Ухвала від 09.09.2021 по справі 909/429/21

Справа № 909/429/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум фінанс" від 03.09.2021 (вх. № 13881/21 від 08.09.2021) про розподіл судових витрат у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум фінанс"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович

про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум фінанс" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Тропік", ТОВ "Пакко Холдинг" про звільнення з-під арешту нерухомого майна.

В судовому засіданні 31.08.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі - позов задоволено, стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" на користь позивача судовий збір в сумі 6810,00 грн. 00 коп.

При ухвалені зазначеного рішення суд не вирішив питання щодо судових витрат в частині витрат на професійну правничу допомогу, оскільки до закінчення судових дебатів у справі представник позивача заявив, що докази понесення судових витрат на професійну правничу допомогу будуть подані суду протягом п'яти днів після ухвалення рішення.

08.09.2021 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум фінанс" від 03.09.2021 (вх. № 13881/21 ) про розподіл судових витрат у справі № 909/429/21 та докази на підтвердження понесення таких витрат.

За приписами частин 1-2 ст.126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Як визначено в ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно приписів статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заяву ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум фінанс" від 03.09.2021 (вх. № 13881/21 від 08.09.2021) про розподіл судових витрат належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на перебування судді Неверовської Л.М. у відпустці з 13.09.2021 по 27.09.2021, суд призначає судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат після виходу з відпустки.

Також суд звертає увагу позивача, що до заяви про розподіл судових витрат не долучені вказані в додатку документи, а саме: належним чином засвідчена копія готельного рахунку № 337904 та чеку (додатки п.20). Даний факт підтверджується актом від 08.09.2021 № 15084/21 складеним на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Керуючись ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум фінанс" від 03.09.2021 (вх. № 13881/21 від 08.09.2021) про розподіл судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 5.

Явка учасників справи у судове засідання є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 09.09.2021.

Суддя Л. М. Неверовська

Попередній документ
99472928
Наступний документ
99472930
Інформація про рішення:
№ рішення: 99472929
№ справи: 909/429/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про звільнення майна з-під арешту
Розклад засідань:
16.06.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
02.07.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
27.08.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
31.08.2021 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.10.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
3-я особа:
МЮУ ВО м.Києва Приватний виконавець Павлюк Назар Васильович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
3-я особа відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Тропік"
позивач (заявник):
м.Київ, ТзОВ "Фінансова компанія "Монополіум фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Моноліум фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум фінанс"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА