номер провадження справи 17/84/21
06.09.2021 Справа № 908/1371/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Василенко В.В.,
розглянувши матеріали справи № 908/1371/21
за первісною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Поле”, 18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 14А/1
до відповідача: приватного підприємства “Агропромислова фірма “Алекс”, 71313, Запорізька область, с. Велика Знам'янка, пров. Свободний, буд. 1
про стягнення 6 202 344,96 грн.
за зустрічною позовною заявою: приватного підприємства “Агропромислова фірма “Алекс”, 71313, Запорізька область, с. Велика Знам'янка, пров. Свободний, буд. 1
до відповідача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Поле”, 18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 14А/1
про стягнення 2 243 227,96 грн.
В судовому засіданні присутні представники:
від ТОВ “Агрофірма “Поле”: не з'явився
від ПП “АФ “Алекс”: Сідельникова О.Л., ордер серії АР № 1057202 від 05.08.21
13.05.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 07.05.21 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Поле” (надалі ТОВ “Агрофірма “Поле”) до приватного підприємства “Агропромислова фірма “Алекс” (надалі ПП “АФ “Алекс”) про стягнення 6 202 344,96 грн. за договором поставки сільськогосподарської продукції R-171 від 31.03.20, а саме: 3 499 933,66 грн. сплачений аванс, 1 671 840,00 грн. штрафу, 210 571,31 грн. відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 259 695,03 грн. інфляційних витрат та 435 592,19 грн. за порушення грошового зобов'язання та користування грошовими коштами. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем господарського зобов'язання за договором поставки сільськогосподарської продукції R-171 від 31.03.20, а саме відсутністю поставки у строк визначений договором оплаченого покупцем товару та наявністю підтверджень неналежної якості проса переданого відповідачем позивачу 10.09.20.
13.05.21 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 18.05.21 у справі № 908/1371/21 судом позовну заяву за позовом ТОВ “Агрофірма “Поле” за вих. від 07.05.21 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.
31.05.21 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, якою позивачем усунено недоліки позовної заяви у строк та спосіб визначений судом.
Ухвалою суду від 07.06.21 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/1371/21 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.07.21 о 14 год. 10 хв.
Ухвалою від 06.07.21 судом задоволено заяву представника ТОВ “Агрофірма “Поле” - адвоката Тищенко Ю.П. від 15.06.21 (надійшла на електрону пошту суду 22.06.21) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.07.21 о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1371/21.
06.07.21 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 05.07.21 (з ЕЦП), в якій представник ПП “АФ “Алекс” просить суд відкласти підготовче засідання призначене на 07.07.21 на розумний строк.
Крім того, 06.07.21 до суду надійшов відзив ПП “АФ “Алекс” за вих. від 02.07.21 № 0207 на позов, в якому заявник просить суд відмовити в задоволені позовних вимог ТОВ “Агрофірма “Поле”.
Ухвалою від 07.07.21 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1371/21 на 05.08.21 о 11 год. 00 хв.
07.07.21 до суду надійшла зустрічна позовна заява за вих. від 05.07.21 № 0507 про стягнення з ТОВ “Агрофірма “Поле” на користь ПП “АФ “Алекс” 621 859,96 грн. штрафу та 1 621 368,00 грн. збитків.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи № 908/1371/21 раніше визначеному складу суду від 07.07.21, зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою суду від 12.07.21 зустрічну позовну заяву ПП “АФ “Алекс” за вих. від 05.07.21 № 0507 залишено без руху. Надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.
28.07.21 до суду надійшла заява ПП “АФ “Алекс” за вих. від 23.07.21 № 2307 про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, якою усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 12.07.21.
Ухвалою від 02.08.21 судом об'єднано вимоги за зустрічним позовом ПП “АФ “Алекс” за вих. від 05.07.21 № 0507 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1371/21 та призначено підготовче засідання на 05.08.21 о 11 год. 00 хв.
05.08.21 до суду надійшло клопотання за вих. від 05.08.21, згідно якого представник ТОВ “Агрофірма “Поле” надає судову практику, яку представник позивача за первісним позовом використав під час підготовки первісної позовної заяви у справі № 908/1371/21.
Ухвалою від 05.08.21 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 05.09.21 включно, підготовче засідання відкладено на 01.09.21 о 15 год. 00 хв.
25.08.21 на адресу суду надійшов відзив ТОВ “Агрофірма “Поле” від 18.08.21 на зустрічну позовну заяву.
26.08.21 на електрону пошту суду надійшло клопотання ТОВ “Агрофірма “Поле” від 26.08.21 про доручення документів до матеріалів справи.
01.09.21 на електрону пошту суду надійшло клопотання представника ТОВ “Агрофірма “Поле” від 30.08.21 (підписане за допомого ЕЦП), за змістом якого представник товариства повідомляє про неможливість прибуття у судове засідання 01.09.21, та у зв'язку із чим просить суд провести розгляд справи без участі ТОВ “Агрофірма “Поле”. Також заявник зазначив, що питання щодо закриття підготовчого провадження, покладає на розсуд суду.
У підготовчому засіданні 01.09.21 приймав участь представник позивача.
У засіданні 01.09.21 також були присутні вільні слухачі, представник відповідача - не з'явився.
Враховуючи, що кожною із сторін по справі окремо відзив на позовну заяву та відзив на зустрічну позовну заяву подано з дотриманням строку визначеного судом та з дотриманням вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, суд у засіданні 01.09.21, заслухавши думку представника ПП “АФ “Алекс”, прийняв відзив на позовну заяву та відзив на зустрічну позовну заяву разом з доданими до них документами до розгляду.
Також у засіданні 01.09.21, заслухавши правову позицію представника ПП “АФ “Алекс” з приводу поданих іншою стороною у справі клопотань від 05.08.21 щодо долучення судової практики та від 26.08.21 щодо долучення накладної від 19.08.21 № 1800512024386, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення та прийняті їх до розгляду.
Представником ПП “АФ “Алекс” у засіданні повідомлено про те, що позивачем за зустрічною позовною заявою не отримано відзив ТОВ “Агрофірма “Поле” від 18.08.21 на зустрічну позовну заяву, у зв'язку із чим заявлено усне клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву та відкладення підготовчого засідання.
У засіданні судом роз'яснено представнику ПП “АФ “Алекс”, що відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву має бути надано до суду до закінчення строку підготовчого провадження, останнім днем якого є 06.09.21.
Представником ПП “АФ “Алекс” заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження для надання часу для надання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.
Враховуючи клопотання представника ПП “АФ “Алекс” про відкладення підготовчого засідання, а також те, що подання відповіді на відзив є правом ПП “АФ “Алекс” як сторони по справі, суд ухвалою від 01.09.21 відклав підготовче засідання на 06.09.21 о 12 год. 00 хв.
06.09.21 на електронну адресу суду надійшли:
- відповідь за вих. від 03.09.21 на відзив (за зустрічним позовом) (з ЕЦП), в якій представник ПП “АФ “Алекс” просить суд зустрічний позов задовольнити в повному обсязі;
- клопотання за вих. від 06.09.21 (з ЕЦП), в якому представник ТОВ “Агрофірма “Поле” просить суд провести розгляд справи № 908/1371/21 без участі їх уповноважено представника.
В судовому засіданні 06.09.21 представник ПП “АФ “Алекс” просить суд прийняти до розгляду відповідь за вих. від 03.09.21 на відзив (за зустрічним позовом).
Розглянувши відповідь представника ПП “АФ “Алекс” за вих. від 03.09.21 на відзив (за зустрічним позовом) судом прийнято до розгляду вказану відповідь за вих. від 03.09.21 на відзив (за зустрічним позовом).
Представник ТОВ “Агрофірма “Поле” в судове засідання 06.09.21 не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином.
У підготовчому засіданні 06.09.21 судом у представника ПП “АФ “Алекс” з'ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представником ПП “АФ “Алекс” повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представника ПП “АФ “Алекс” щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 22.09.21 о 12 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1371/21.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.09.21 о 12 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
4. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун