Ухвала від 09.09.2021 по справі 908/1718/20

номер провадження справи 21/6/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2021 року Справа № 908/1718/20 (335/6567/20)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4, код ЄДРПОУ 32121458)

до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 66 139,50 грн.

Заявник - фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, код ЄДРПОУ 23697280)

2.Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Пушиної, 21, к. 313, код ЄДРПОУ 09807750)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ;

2. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ

3. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

4. Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", м. Київ

Керуючий реструктуризацією - Ревунков В.М. (адреса для кореспонденції: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, а/с 33)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.01.2021 року зупинено судовий розгляд справи № 908/1718/20 (335/6567/20) за позовом - Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4, код ЄДРПОУ 32121458) до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 66 139, 50 грн. до розгляду судом заяви Концерну "Міські теплові мережі" від 21.12.2020 року (вх. № 25402/08-08/20 від 23.12.2020) у попередньому засіданні у справі № 908/1718/20.

Ухвалою від 23.02.2021 року заяву Концерну "Міські теплові мережі" від 21.12.2020 року (вх. № 25402/08-08/20 від 23.12.2020) залишено без задоволення.

16.03.2021 року до суду надійшов запит справи з Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку з оскарженням Концерном "Міські теплові мережі" ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 року по справі № 908/1718/20.

19.03.2021 року матеріали справи № 908/1718/20 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом установлено, що ухвалою від 22.07.2021 року апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021р. у справі № 908/1718/20 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021р. у справі № 908/1718/20 залишено без змін, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги покладено на Концерн "Міські теплові мережі".

Матеріали справи № 908/1718/20 повернуто до господарського суду Запорізької області.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи № 908/1718/20 (335/6567/20) за позовом - Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4, код ЄДРПОУ 32121458) до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 66 139, 50 грн. та призначити судове засідання.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. вих. № 02-03/239 від 11.12.2020 року (вх. № 24387/08-08/20 від 11.12.2020) суд знаходить підстави для його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Проведення судового засідання 06.10.2021 року, 10 - 20 у справі № 908/1718/20 (335/6567/20) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи № 908/1718/20 (335/6567/20) за позовом - Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4, код ЄДРПОУ 32121458) до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 66 139, 50 грн.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті призначити на 06.10.2021 року, 10 - 20, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 200.

Запропонувати позивачу у строк до 20.09.2021 року направити на адресу керуючого реструктуризацією копію позовної заяви, докази направлення надати суду для залучення до матеріалів справи.

Запропонувати відповідачу та керуючому реструктуризацією, відповідно до ст. ст. 165, 251 частина 1 ГПК України, у строк до 20.09.2021 року - подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2021 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Клопотання керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. вих. № 02-03/239 від 11.12.2020 року (вх. № 24387/08-08/20 від 11.12.2020) про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Проведення судового засідання 06.10.2021 року, 10 - 20 у справі № 908/1718/20 (335/6567/20) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду керуючому реструктуризацією Ревункову В.М. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. в судовому засіданні, призначеному на 06.10.2021 року, 10 - 20 у справі № 908/1718/20 (335/6567/20) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз'яснити керуючому реструктуризацією Ревункову В.М. , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, керуючому реструктуризацією.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.09.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
99472902
Наступний документ
99472904
Інформація про рішення:
№ рішення: 99472903
№ справи: 908/1718/20
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
30.12.2025 09:55 Господарський суд Запорізької області
30.12.2025 09:55 Господарський суд Запорізької області
30.12.2025 09:55 Господарський суд Запорізької області
30.12.2025 09:55 Господарський суд Запорізької області
30.12.2025 09:55 Господарський суд Запорізької області
30.12.2025 09:55 Господарський суд Запорізької області
04.08.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.12.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.12.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.01.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.07.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.07.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
21.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.12.2021 12:55 Касаційний господарський суд
25.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2022 10:45 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.09.2024 09:30 Господарський суд Запорізької області
22.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
10.12.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
15.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.04.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.08.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Ревунков Віталій Михайлович
відповідач (боржник):
Комраков Володимир Іванович
Комракова Яна Ігорівна
за участю:
АК Ревунков В.М.
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Комраков Сергій Володимирович
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Акціонерний банк "Укргазбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Бендерський Віталій Юрійович
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, як відокремлений підрозділ ДПС України
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, як відокремлений підрозділ ДПС України
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк"
Кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, як відокремлений підрозділ ДПС України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ КБ "Приватбанк"
Концерн "Міські теплові мережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Концерн "Міські теплові мережі"
представник відповідача:
Богославський Віктор Анатолійович
Ткаченко Ольга Сергіївна
представник заявника:
Рацин Роман Романович
Трубіна Тетяна Володимирівна
Шкільний Петро Михайлович
представник кредитора:
Драч Богдан Володимирович
Кузнецова Марина Іванівна
адвокат Якушев Сергій Олександрович
представник позивача:
Білоус Дмитро Сергійович
Вуйка Віктор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
як відокремлений підрозділ дпс україни, кредитор:
Комракова Дар’я Сергіївна