Ухвала від 09.09.2021 по справі 904/7022/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: Куценко Ю.М., дов №2107 від 21.07.2021, ТОВ "Нафтаресурс"

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

14.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №65742 про відкриття провадження у справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

21.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс" про визнання грошових вимог у справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Ухвалою суду від 26.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс" про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" призначено до розгляду заяви в судовому засіданні на 26.08.2021 об 10:50год. та зобов'язано розпорядника майна Павлову Ю.М. та боржника надати господарському суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс".

26.08.2021 господарським судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс" до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про визнання грошових вимог на 09.09.2021 та зобов'язано розпорядника майна Павлову Ю.М. та боржника виконати вимоги ухвали суду від 26.07.2021, а саме: надати господарському суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутню в судовому засіданні представника ТОВ "Нафтаресурс", господарський суд встановив.

19.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс" (далі - Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський трубний завод" (далі - Покупець) укладено Договір поставки №105 Н (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого Постачальник зобов'язався поставляти на адресу Покупця продукцію (Товар), а Покупець зобов'язався прийняти та сплатити за Товар, найменування, асортимент, кількість та ціна якого зазначається в рахунках-фактурах. Сплата рахунку Покупцем являється узгодженням асортименту, кількості та ціни товару.

Відповідно до п.2.1 Договору ціна товару за цим Договором встановлюється у гривнях та зазначається у рахунках-фактурах до цього Договору.

Товар поставляється погодженими партіями на умовах "EXW, склад Покупця м.Дніпропетровськ" згідно правил ІНКОТЕРМС в редакції 2010р. (п.3.1 Договору).

Згідно з п.3.3 Договору передбачено, що датою поставки товару вважається дата, зазначена у витратній накладній.

Положеннями п.4.1 Договору встановлено, що Покупцем здійснюються розрахунки шляхом перерахуванням грошових коштів на рахунок Постачальника у розмірі 50% вартості товару попередньої оплати та 50% до моменту постачання наступної партії товару, але не більше 20 (двадцяти) календарних днів.

За невиконання або неналежне виконання умов цього Договору, сторони несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України (п.7.1 Договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його фактичного підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2020, однак в будья-кому випадку до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

На виконання Договору Кредитором систематично здійснювалися поставки партій товару з відповідним оформленням рахунків на оплату та видаткових накладних.

16.05.2019 ТОВ "Нафтаресурс" оформлено Рахунок на оплату № 760 нр за поставку товару дизельне пальне Євро 5-ВО в кількості 2590л на суму 63 454,99грн, в т.ч. ПДВ.

16.05.2019 ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" здійснив попередню оплату товару платіжним дорученням № 9190 від 16.05.2019р. на суму 30 000,00грн. (а.с.20).

17.05.2019 ТОВ "Нафтаресурс" за видатковою накладною № 1070 нр та товарно-транспортною накладною № 3546 нр від 17.05.2019р. поставлено партію товару - дизельне пальне в кількості 2,156т/2590л на загальну суму 63 454,99грн, в т.ч. ПДВ 10 575,83 грн.

ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" частково сплачено отриманий товар за видатковою накладною №1070 нр від 17.05.2019 платіжним дорученням №2309 від 30.05.2019 на суму 29 290,01грн. (а.с.21).

У зв'язку із викладеним залишок заборгованості ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" зі сплати товару за видатковою накладною № 1070 нр від 17.05.2019 становить 4 164,98грн.

01.07.2019 ТОВ "Нафтаресурс" оформлено Рахунок на оплату № 1075 нр за поставку товару дизельне пальне Євро 5-ВО в кількості 2590л на суму 59 518,20грн, в т.ч. ПДВ.

04.07.2019 ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" здійснив попередню оплату товару на загальну суму 29 106,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких долучені до матеріалів заяви з грошовими вимогами (а.с.27-31).

06.07.2019 ТОВ "Нафтаресурс" за видатковою накладною № 1623 нр та товарно-транспортною накладною № 1623 нр від 06.07.2019 поставлено партію товару - дизельне пальне в кількості 2,168т/2590л на загальну суму 59 518,20грн, в т.ч. ПДВ.

ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" частково сплачено отриманий товар за видатковою накладною № 1623 нр від 06.07.2019, що підтверджується платіжним дорученням № 2579 від 24.07.2020 на суму 28 229,10 грн. (а.с.32).

У зв'язку із викладеним залишок заборгованості ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" зі сплати товару за видатковою накладною № 1623 нр від 06.07.2019 становить 2 183,10грн.

07.11.2019 ТОВ "Нафтаресурс" оформлено Рахунок на оплату № 2472 нр за поставку товару дизельне пальне Євро 5-ВО в кількості 2420л на суму 54 595,19грн., в т.ч. ПДВ.

13.11.2019 ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" здійснив попередню оплату товару, що підтверджується платіжним дорученням №3343 від 13.11.2019 на суму 27 297, 19грн. (а.с.38).

14.11.2019 ТОВ "Нафтаресурс" за видатковою накладною № 3546 нр та товарно-транспортною накладною № 3546 нр від 14.11.2019 поставлено партію товару - дизельне пальне в кількості 2,026т/2420л на загальну суму 54 595, 19грн, в т.ч. ПДВ.

ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" частково сплачено отриманий товар за видатковою накладною № 3546 нр від 14.11.2019 на загальну суму 2 000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких долучені до матеріалів заяви з грошовими вимогами (а.с.39-40).

У зв'язку із викладеним залишок заборгованості ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" зі сплати товару за видатковою накладною № 3546 нр від 14.11.2019 становить 25 298,00грн.

ТОВ "Нафтаресурс" за результатами господарських операцій з поставки вказаних партій товару на суму ПДВ відповідно до приписів п.3.2 Договору та п.п. 201.1 та 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України складено та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, копії яких долучені кредитором до матеріалів заяви з грошовими вимогами (а.с.41-54).

Доказів виконання умов договору в частині повної оплати товару за видатковими накладними № 1070 нр від 17.05.2019, №1623 нр від 06.07.2019 та №3546 нр від 14.11.2019 Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" до суду не надало, у зв'язку з чим заборгованість за Договором поставки №105Н від 19.12.2018 складає суму 31 646,08грн.

З огляду на те, що Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" порушено зобов'язання в частині повної оплати за зазначеними вище видатковими накладними за Договором поставки №105Н від 19.12.2018, заявником нараховано до сплати боржнику 3% річних та інфляційні (на підставі ст. 625 ЦК України) на суму 1 138,47грн. та 1 544,91грн. відповідно.

Перевіривши здійснені кредитором нарахування 3% річних та інфляційних, суд дійшов висновку, що зазначені вище суми розраховані вірно та є цілком обґрунтованими.

На час розгляду справи боржник не надав господарському суду доказів сплати кредитору суми заборгованості.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Уразі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 34 329,46грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс", яка, однак, подана до господарського суду поза межами строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором ТОВ "Нафтаресурс", однак без права вирішального голосу, на загальну суму 38 869,46грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 34 329,46грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс" до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 34 329,46грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна Павлову Ю.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 09.09.2021.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
99472604
Наступний документ
99472606
Інформація про рішення:
№ рішення: 99472605
№ справи: 904/7022/20
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2026)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2023 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.08.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.01.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.01.2025 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.02.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.03.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.03.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 15:45 Касаційний господарський суд
22.07.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОЛОВКО О В
СЕМЕНЕНКО Я В
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОЛОВКО О В
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮРКО І В
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
3-я особа позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
арбітражний керуючий:
Павлова Юлія Михайлівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНДШАФТ"
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНДШАФТ"
відповідач в особі:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Відповідач в особі:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
за участю:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайдівна
За участю:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
заявник:
Адвокат/Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Капілано"
Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Акціонерний поштово-пенсійний банк "АВАЛЬ"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпропетровська обласна дирекція ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"
Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Ведернікова Алла Вікторівна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровськ
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Компанія - акці
Компанія - акціонерне товариство Промінтергруп АГ (Promintergroup AG)
Компанія-акціонерне товариство Промінтергруп АГ
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Приватне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КО
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ", к
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ", к
Приватне АТ "Дніпровський металургійний завод "
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
ТОВ "Інвестиційна група "Трасстройінвест"
ТОВ "ТАНДЕМ 2006"
ТОВ "Текс-К"
ТОВ "Торговий Дім Дніпропетровський трубний завод"
ТОВ "Фінансова компанія "Делоріан"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальніст
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ФІНАНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ", кредит
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМЕКОЛОГІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАРЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ 2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКС-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ФІТОЛІТ-ЛАЙМСТОУН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Делоріан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області
Кредитор:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Компанія - акціонерне товариство Промінтергруп АГ (Promintergroup AG)
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКС-К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
позивач (заявник):
Авдєєнко В'ячеслав Васильович
Агітольєв Валерій Аркадійович
Агранович Вячеслав Романович
Антонова Тетяна Сергіївна
Ануфрієнко Валентина Анатоліївна
Бабій Олег Володимирович
Баранов Олексій Леонідович
Баранюк Любов Петрівна
Баркалов Віктор Олександрович
Безщасний Сергій Олексійович
Бельтюкова Неля Вілоріївна
Бережний Віталій Володимирович
Бідняк Олександр Борисович
Бідняк Олександр Павлович
Біжко В'ячеслав Васильович
Біла Наталія Леонідівна
Богаченков Сергій Олександрович
Бодня Олександр Володимирович
Бодня Сергій Володимирович
Бозюков Владислав Олексійович
Бойко Ольга Іванівна
Борисов Максим Михайлович
Борисов Михайло Олександрович
Борисов Олексій Михайлович
Бочкарьова Ганна Вікторівна
Бреславець Едуард Валерійович
Бриков Дмитро Володимирович
Брикова Олена Миколаївна
Бурлей Евген Ігорович
Бурлей Ігор Борисович
Буток Юрій Васильович
Василенко Володимир Ілліч
Вельтіщева Любов Василівна
Вережнікова Олена Іванівна
Власов Вячеслав Володимирович
Волівач Лариса Григорівна
Волошина Стелла Віталіївна
Ворновицька Тетяна Юріївна
Гаврилюк Василь Володимирович
Гажемон Денис Іванович
Гаража Володимир Юрійович
Гарбуз Валентина Миколаївна
Гаркуша Марина Григорівна
Гармаш Ольга Василівна
Гіріч Анатолій Миколайович
Гірш Світлана Георгіївна
Гладкий Володимир Іванович
Гладкий Павло Володимирович
Головков Сергій Геннадійович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Голубенко Лідія Анатоліївна
Горбарук Володимир Йосипович
Горобець Леонід Данилович
Грабовецька Ганна Василівна
Гугуєв Сергій Павлович
Гудзь Василь Васильович
Гуненко Максим Анатолійович
Данилова Ольга Олексіївна
Данчук Владислав Володимирович
Демченко Людмила Вікторівна
Денисов Федір Михайлович
Державне підприємство " НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ТРУБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ІМ. Я.Ю.ОСАДИ"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Деркач Костянтин Пилипович
Довга Світлана Миколаївна
Довгопола Наталія Петрівна
Довгополий Олексій Григорович
Довженко Юрій Валентинович
Доганіч Володимир Васильович
Драй Володимир Іванович
Дробіна Оксана Віталіївна
Євсєєнко Світлана Василівна
Жим Олександр Петрович
Жолос Володимир Миколайович
Жук Павло Миколайович
Жук Тетяна Володимирівна
Загурська Наталія Юріївна
Зайвий Ігор Анатолійович
Залужна Любов Іванівна
Засуха Олександр Володимирович
Зіброва Тетяна Володимирівна
Зінченко Вадим Анатолійович
Зінькова Ольга Іванівна
Іваненко Сергій Миколайович
Івашина Володимир Васильович
Ісупова Наталія Вікторівна
Казаков Федір Леонтійович
Карлова Тетяна Петрівна
Карнаух Євгеній Олександрович
Карноза Геннадій Іванович
Кіріченко Раїса Іванівна
Кобзарь Владислав Віталійович
Кобзенко Юлія Борисівна
Коваленко Володимир Вікторович
Коваленко Наталія Григорівна
Коваленко Олег Петрович
Коваленко Олександр Григорович
Коваленко Ольга Ігорівна
Коваль Ганна Михайлівна
Ковилкін Михайло Олександрович
Ковшов Валерій Георгійович
Колісник Максим Миколайович
Колісник Юлія Миколаївна
Колузов Анатолій Миколайович
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Корнетова Ольга Петрівна
Коршук Тамара Миколаївна
Косенко Світлана Вікторівна
Костюк Ігор Георгійович
Кошевий Віктор Іванович
Кравченко Микола Михайлович
Кравченко Роман Віталійович
Крьока Марія Василівна
Кудлай Володимир Дмитрович
Кузіна Ольга Володимирівна
Куліш Вадим Анатолійович
Кунах Антон Олександрович
Кураш Тамара Михайлівна
Курільчук Ольга Дмитрівна
Кутаков Віктор Іванович
Кушик Андрій Васильович
Левченко Тетяна Андріївна
Лисенко Василь Якович
Лігуша Наталія Олексіївна
Лінська Юлія Гаррівна
Лобаченко Галина Федорівна
Лябогов Юрій Павлович
Лябогова Наталія Василівна
Макієвський Сергій Володимирович
Малько Наталія Миколаївна
Малютіна Наталія Владиславівна
Мандрика Наталія Василівна
Мариненко Григорій Андрійович
Мартинець Вікторія Георгіївна
Масалова Наталя Павлівна
Махиня Руслан Юрійович
Махницька Валентина Олександрівна
Медведєва Лариса Володимирівна
Меженний Євгеній Георгійович
Мельник Євгенія Анатоліївна
Михайлюк Галина Михайлівна
Михлик Роман Миколайович
Мищенко Володимир Олексійович
Мішура Віктор Олегович
Мовчан Володимир Іванович
Молчанова Наталія Михайлівна
Монах Сергій Володимирович
Моргущенко Людмила Миколаївна
Мудренко Юрій Григорович
Нагайленко Ганна Антонівна
Нарижний Олег Анатолійович
Нездойміна Наталія Олександрівна
Неклеса Юрій Іванович
Нечепоренко Вячеслав Віталійович
Ніксдорф Наталія Михайлівна
Новіков Сергій Геннадійович
Одноноздрєв Леонід Пилипович
Одноноздрєва Валентина Михайлівна
Олійник Віталій Володимирович
Опенчук Петро Дмитрович
Орлов Сергій Вікторович
П'ятоволенко Олександр Валентинович
Павлєєва Ірина Анатоліївна
Павлов Сергій Анатолійович
Павлова Вікторія Анатоліївна
Панащенко Дмитро Євгенійович
Панченко Тетяна Володимирівна
Пархоменко Олена Георгіївна
Пащенко Людмила Вікторівна
Перепелиця Ганна Володимирівна
Перетятько Олександр Миколайович
Петренко Олександр Миколайович
Петров Олександр Володимирович
Петрук Ярослав Іванович
Погарська Інна Сергіївна
Подлужна Любов Іванівна
Попко Олександр Леонідович
Попов Володимир Олександрович
Попова Ганна Володимирівна
Послушна Антоніна Володимирівна
Потапов Віктор Іванович
Почтамцева Антоніна Анатоліївна
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод"
Прищеп Наталія Олександрівна
Прохорова Віта Віталіївна
Процюк Юрій Сергійович
Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Резнік Микола Олексійович
Рибалка Наталія Вікторівна
Рой Світлана Миколаївна
Романчук Олена Михайлівна
Самольотова Валентина Павлівна
Свистун Наталія Михайлівна
Свистун Тетяна Іванівна
Сдобнов Юрій Германович
Сенюк Вадим Васильович
Сенюк Тарас Вадимович
Сердюк Ігор Вітольдович
Сердюк Наталія Вікторівна
Середа Наталія Анатоліївна
Сидорчук Петро Васильович
Силіна Світлана Іванівна
Сіверська Наталія Володимирівна
Скірко Лариса Петрівна
Скляренко Олена Миколаївна
Скороход Людмила Романівна
Смирнов Андрій Сергійович
Соколова Ірина Леонідівна
Солдатенко Валентин Васильович
Стеценко Леонід Григорович
Сулименко Євгеній Іванович
Сулиця Вікторія Василівна
Суржко Світлана Юріївна
Тананайко Анатолій Євгенійович
Тараненко Ірина Миколаївна
Тарасенко Микола Якович
Тарасов Валентин Іванович
Терентьєв Віталій Федорович
Тичинський Олександр Миколайович
Тичінський Олександр Олександрович
Тітова Світлана Миколаївна
Ткаченко Тетяна Анатоліївна
ТОВ "ТД Фітоліт-лаймстоун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ФІТОЛІТ-ЛАЙМСТОУН"
Трегуб Олександр Юрійович
Туранська Ірина Володимирівна
Туровський Микола Миколаєвич
Урсулова Ольга Миколаївна
Устименко Лариса Архипівна
Федоренко Ірина Миколаївна
Федосов Ігор Іванович
Фик Микола Михайлович
Фроленкова Світлана Вікторівна
Хожаєнко Сергій Борисович
Хоменко Олена Григорівна
Хрупчик Галина Олексіївна
Хрупчик Олександр Володимирович
Цебенко Павло Васильович
Чабан Ніна Семенівна
Чабан Олег Володимирович
Чабан Тетяна Олександрівна
Чернета Ірина Володимирівна
Чернишова Марина Геннадіївна
Чорна Тамара Петрівна
Чорна Юлія Євгеніївна
Шамраєв Олег Миколайович
Шаповал Анатолій Володимирович
Шарапанюк Олександр Олегович
Шарапанюк Сергій Олексійович
Шахова Алла Володимирівна
Шаховий Геннадій Вікторович
Шевчук Михайло Миколайович
Шеремет Світлана Анатоліївна
Шеремет Сергій Юрійович
Шереметьєва Алла Василівна
Шерстюк Валентин Миколайович
Шерстюк Лідія Олександрівна
Шульгінов Микола Володимирович
Щибря Катерина Миколаївна
Юрченко Діана Георгіївна
Ядова Олена Валентинівна
Яловенко Володимир Іванович
Ясногор Ігор Віталійович
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ФІТОЛІТ-ЛАЙМСТОУН"
представник:
Пруська Тетяна Анатоліївна
Тетянчук Дмитро Валентинович
представник апелянта:
ПОЗДНЯКОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник відповідача:
Левченко Інна Миколаївна
Лейченко Інна Миколаївна
представник кредитора:
Баранікова Марина Михайлівна
Адвокат Матюшко Вадим Володимирович
Семикіна Лариса Вікторівна
Сліпець Сергій Сергійович
Адвокат Чіп Ярослав Миколайович
представник позивача:
Богданов Михайло Юрійович
Адвокат Бут Наталія Вікторівна
Адвокат Ісаєв Михайло Терентійович
Арбітражний керуючий Ліквідатор ПАТ «ДТЗ» Павлова Юлія Михайлівна
Адвокат Павелко Сергій Михайлович
Адвокат Пашніна Анна Володимирівна
Адвокат Чернов Олександр Сергійович
Адвокат Шостаков Сергій Миколайович
представник скаржника:
Пашко Єлизавета Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ДОБРОДНЯК І Ю
ДУРАСОВА Ю В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРУГОВИЙ О О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В
ЯСЕНОВА Т І