08.09.2021 м. Дніпро Справа № 904/1411/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Кузнецова В.О., Мороза В.Ф.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Рудь І.А.) від 11.05.2021р. у справі № 904/1411/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Союзенергомаш", м. Дніпро
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 162 487 грн. 41 коп. за договором відступлення права вимоги (цесії) від 18.08.2020 № 88/7-2020
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021р. у справі № 904/1411/21 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул.. Горького, буд. 2, код ЄДРПОУ 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Союзенергомаш" (49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 8, код ЄДРПОУ 43391055) 149 360 грн. 00 коп. (сто сорок дев'ять тисяч триста шістдесят грн. 00 коп.) основного боргу, 4 090 грн. 34 коп. (чотири тисячі дев'яносто грн. 34 коп.) 3% річних, 9 027 грн. 00 коп. (дев'ять тисяч двадцять сім грн.. 00 коп.) інфляційних втрат, 2 437 грн. 16 коп. (дві тисячі чотириста тридцять сім грн. 16 коп.) витрат по сплаті судового збору; у решті позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021р. у справі № 904/1411/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, належних доказів сплати судового збору у сумі 3 655,98 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49000 8991973 3 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 29.06.2021р.
Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 10.07.2021р.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021р. у справі № 904/1411/21 повернути заявникові.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 18/3279 від 08.06.2021р. та додані до неї матеріали на 2 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя В.Ф. Мороз