проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
09 вересня 2021 року Справа № 5006/1/23б/2012
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (вх.№10341 від 06.09.2021) про призначення у справі відеоконференції в приміщенні суду
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ (вх. №2263 Д/2)
на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.06.2021 (суддя Чернова О.В., повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2021) у справі №5006/1/23б/2012
за заявою: Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” м. Донецьк
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Марвей Марін Сервіс”, (код ЄРДПОУ 30549353) м. Маріуполь
про банкрутство,-
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.06.2021 у справі №5006/1/23б/2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Марвей Марін Сервіс” - Карауш Ю.В. №02-27-20/244 від 17.07.2020 про визначення умов продажу майна банкрута у справі №5006/1/23б/2012.
Погоджено наступні умови продажу майна ТОВ “Марвей Марін Сервіс”, а саме:
Лот №3 “Нерухоме та рухоме майно банкрута, що є предметом забезпечення вимог АТ “Укрексімбанк”, до складу якого входить: - комплекс, нежила будівля С-1, основна будівля Т-1 з прибудовами Т1-1, Т2- 1, ТЗ-1, т1-1, т2-1, тЗ-1 (РПВН: 24811456), що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Меламеда, буд.30, загальною площею 1775 кв.м. та обладнання у кількості 8 позицій”:
1. Продаж майна на першому аукціоні:
1.1. Початкова вартість 2 894 018,00 грн. без ПДВ
1.2. Крок аукціону -1 % від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.
1.3. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.
1.4. Витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем майна, яке є предметом забезпечення, підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна, якщо на момент проведення розподілу коштів вони не були відшкодовані.
1.5. У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов'язаний оголосити про проведення повторного аукціону.
2. Продаж майна на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні):
2.1. Початкова вартість - 2 315 214,40 грн. без ПДВ., яка визначається як зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону
2.1. Крок аукціону -1 % від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.
2.3. Повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості.
2.4. Витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем майна, яке є предметом забезпечення підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна, якщо на момент проведення розподілу коштів вони не були відшкодовані.
2.5. У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом 45 днів зобов'язаний оголосити про проведення повторного аукціону.
3. Продаж майна на другому повторному аукціоні:
3.1. Початкова вартість - 1 736 410,80 грн. без ПДВ, яка визначається як зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону
3.2. Крок аукціону -1 % від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.
3.3. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. Аукціон розпочинається з автоматичного покрокового зниження початкової ціни лота на крок аукціону. Торги проводяться доти, доки не з'явиться переможець аукціону.
3.4. Витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем майна, яке є предметом забезпечення підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна, якщо на момент проведення розподілу коштів вони не були відшкодовані.
Погоджено оплату додаткової грошової винагороди ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Марвей Марін Сервіс” - арбітражної керуючої Карауш Ю.В. у розмірі 3% від суми погашення вимог кредиторів
Відкладено розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Марвей Марін Сервіс” - арбітражної керуючої Карауш Ю.В. №02-27-21/62 від 02.03.2021 про стягнення основної грошової винагороди на 30.06.2021 о 12:00 год. зал судового засідання № 313.
Кредитор - Акціонерне товаристве “Державний експортно-імпортний банк України” з ухвалою суду першої інстанції в частині задоволення клопотання ліквідатора про погодження умов продажу заставного майна не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.07.2021 у справі №5006/1/23б/2012 щодо задоволення клопотання ліквідатора банкрута ТОВ “Марвей Марін Сервіс” Карауш Ю.В. про погодження умов продажу заставного майна та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні даного клопотання.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.06.2021 у справі №5006/1/23б/2012. Призначено справу до розгляду на 30.09.2021 о 10:45 год.
У зв'язку із відпусткою судді-члена колегії Мартюхіної Н.О. відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Лакіза В.В., суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І.
У зв'язку із відпусткою головуючого судді Лакізи В.В., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М.
Представник Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням (вх.№10341 від 06.09.2021) про призначення у справі відеоконференції в приміщенні суду, у якому просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 30.09.2021 о 10:45 год. у справі № 5006/1/23б/2012, в режимі відеоконференції в приміщенні суду та призначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання:
Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в);
Господарський суд Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16);
Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 10);
Касаційний господарський суд (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка);
Касаційний адміністративний суд (01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5);
Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).
Відповідно до ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Частинами 8, 9, 10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Східним апеляційним господарським судом перевірено та встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення та забезпечення проведення судового засідання у справі № 5006/1/23б/2012, призначеного на 30.09.2021 о 10:45 год, в режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
Клопотання Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (вх.№10341 від 06.09.2021) про призначення у справі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 5006/1/23б/2012, розгляд якої відбудеться "30" вересня 2021 о 10:45 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.А. Пуль