проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про оголошення перерви в судовому засіданні
08 вересня 2021 року Справа № 913/91/21
Східний апеляційний господарський суд у складі суддів:
головуючого: суддів:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Романенко С.А.
за участю представників:
прокурор: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від 3-ої особи: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу: на рішення господарського суду ухваленеГоргуль Н.В., посвідчення №057317 від 09.10.2020р.; не з'явився; не з'явився; Сутковий А.М., ордер АН №1021216 від 02.11.2020р., свідоцтво серія ДН №4971 від 31.01.2018р. не з'явився Фермерського господарства "Ріпка Агро", с.Комишне Луганської області (вх.№2029Л/3 від 06.07.2021р.) Луганської області 25.05.2021р. (повний текст складено та підписано 04.06.2021р. у м.Харкові)
у справі№913/91/21 (суддя Голенко І.П.)
за позовомКерівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області, смт.Новоайдар Луганської області, в інтересах держави в особі Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, смт.Станиця Луганська Луганської області
до відповідачів:1.Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області; 2. Фермерського господарства "Ріпка Агро", с.Комишне Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Фізичної особи-громадянина Ріпки Станіслава Івановича , с.Комишне Луганської області
провизнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.) призначено розгляд справи №913/91/21 на "08" вересня 2021 р. об 11:30год.
На поштову адресу суду апеляційної інстанції 02.09.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Фермерського господарства "Ріпка Агро" надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.
У судовому засіданні 08.09.2021р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Прокурор проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін. Представник відповідача-1 не з'явився, проте, у відзиві на апеляційну скаргу просив скасувати рішення господарського суду Луганської області від 25.05.2021р. повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, а також, здійснювати розгляд справи №913/91/21 без участі представника відповідача-1. Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно з ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Оголосити в судовому засіданні у справі №913/91/21 перерву до "04" жовтня 2021 р. об 11:00 год.
2.Розгляд справи №913/91/21 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
4.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя О.О. Радіонова
Суддя Л.Ф. Чернота