ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"09" вересня 2021 р. Справа № 903/358/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І.Ю.
судді Савченко Г.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендборд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/358/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендборд"
до відповідача: Комунального підприємства "Луцькреклама"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Луцька міська рада
про стягнення 320 486,81 грн.
Рішенням господарського суду Волинської області від 06.08.2021 р. позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 268 491,41 грн. в повернення безпідставно набутих грошових коштів, 17 698,34 грн. трьох відсотків річних та 34 297,06 грн. суми інфляційних нарахувань, а всього 320 486,81 грн., 4 807,31 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору та 15 000 грн. витрат по оплаті наданої професійної правничої допомоги.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Луцькреклама" на рішення господарського суду Волинської області від 06.08.21р. у справі №903/358/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.09.2021 р. об 11:00год.
Також на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Луцької міської ради, в якій просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 06.08.21р. у справі №903/358/21. Об'єднано апеляційну скаргу Луцької міської ради із раніше поданою і прийнятою скаргою Комунального підприємства "Луцькреклама" у справі № 903/358/21 в одне апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено до спільного розгляду на 20.09.2021 р. об 11:00год.
08.09.2021 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду від представника ТзОВ "Бренборд" надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, та доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Волинської області.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Колегія суддів, розглянувши клопотання ТзОВ "Бренборд" встановила, що відповідно до даних веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у справі №903/358/21 в режимі відеоконференції на визначену дату та необхідний час в господарському суді Волинської області.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні клопотання ТзОВ "Бренборд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Брендборд" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/358/21.
2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Брендборд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Савченко Г.І.