Ухвала від 09.09.2021 по справі 925/1165/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2021 р. Справа№ 925/1165/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021

у справі № 925/1165/16 (суддя Боровик С.С.)

за заявою фізичної особи-підприємця Бас Віктора Івановича

до публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 18.11.2019 року ПАТ Жашківський маслозавод визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Від представника іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» надійшла заява від 21.12.2020 року про визнання грошових вимог на суму 7 120 334,00 грн. та 4204,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року відмовлено у задоволенні заяви від 21.12.2020 року представника Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» про визнання кредитором.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Іноземне підприємство «Дойче Аграртехнік» звернулося до Північного апеляційного господарського суд з апеляційною скарго, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року у справі №925/1165/16, зупинити дію ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року у справі №925/1165/16, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року у справі №925/1165/16 повністю, постановити у цій справі нове судове рішення, яким визнати Іноземне підприємство «Дойче Аграртехнік» кредитором Акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» з вимогами на суму 7 120 300,00 грн., здійснити розподіл судових витрат.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, справу №925/1165/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Шапран В.В., Хрипун О.О.

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1165/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 року апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 у справі № 925/1165/16 залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Іноземному підприємству «Дойче Аграртехнік» мають право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в розмірі 6 306,00 грн.

Роз'яснено скаржнику Іноземному підприємству «Дойче Аграртехнік» що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтам.

09.08.2021 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимоги ухвали від 21.07.2021 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №925/1165/16 за апеляційною скаргою скаргу Іноземному підприємству «Дойче Аграртехнік» ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/1165/16 за апеляційною скаргою Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Призначити справу до розгляду на 13.10.2021 о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.09.2021 року.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України.

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.О. Хрипун

О.М. Остапенко