Ухвала від 06.09.2021 по справі 920/1222/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа№ 920/1222/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Полякова Б.М.

розглянувши клопотання адвоката Фізичної особи-підприємця Яроша Олександра Миколайовича Мазнєвої С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 07.07.2021 (повний текст складено 15.07.2021) у справі №920/1222/19 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Заступника прокурора Сумської області до 1. Сумської міської ради, 2. Фізичної особи-підприємця Яроша Олександра Миколайовича

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника прокурора Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 07.07.2021 у справі №920/1222/19, розгляд якої призначено на 12.10.2021.

31.08.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від адвоката адвоката Фізичної особи-підприємця Яроша Олександра Миколайовича Мазнєвої С.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №920/1222/19 поза межами приміщення суду в режимі відеоконфіренції. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Сумської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Фізичної особи-підприємця Яроша Олександра Миколайовича Мазнєвої С.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Господарському суду Сумської області (проспект Тараса Шевченка, 18/1, Суми, 40011).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Фізичної особи-підприємця Яроша Олександра Миколайовича Мазнєвої С.Г. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 07.07.2021 у справі №920/1222/19 відбудеться в режимі відеоконференції 12.10.2021 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16 (2 поверх).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 12.10.2021 о 12 год. 10 хв. доручити Господарському суду Сумської області (проспект Тараса Шевченка, 18/1, Суми, 40011 inbox@su.arbitr.gov.ua).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Сумської області (проспект Тараса Шевченка, 18/1, Суми, 40011).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

Б.М. Поляков

Попередній документ
99472229
Наступний документ
99472231
Інформація про рішення:
№ рішення: 99472230
№ справи: 920/1222/19
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2022)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі
Розклад засідань:
24.03.2026 04:34 Касаційний господарський суд
24.03.2026 04:34 Касаційний господарський суд
24.03.2026 04:34 Касаційний господарський суд
24.03.2026 04:34 Касаційний господарський суд
04.02.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
20.02.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
17.03.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
12.05.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
04.06.2020 11:40 Господарський суд Сумської області
17.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:30 Касаційний господарський суд
01.04.2021 10:30 Касаційний господарський суд
24.05.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
07.07.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
12.10.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 10:20 Касаційний господарський суд
12.09.2022 11:15 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
Фізична особа-підприємець Ярош Олександр Михайлович
за участю:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник прокурора Сумської області
Прокуратура Сумської області
Сумська обласна прокуратура
Сумська міська рада
Сумська обласна прокуратура
представник відповідача:
Мазнєва Світлана Григорівна
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М
ПОЛЯКОВ Б М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я