Ухвала від 08.09.2021 по справі 910/4426/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2021 р. Справа№ 910/4426/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Михальської Ю.Б.

Хрипуна О.О.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 08.09.2021

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіод-1» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 (повний текст складено 05.12.2019) у справі №910/4426/19 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі 1) Міністерства освіти і науки України 2) Київського національного університету технологій та дизайну

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіод-1»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Хотел Груп»

про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіод-1» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/4426/19, розгляд якої призначено на 08.09.2021

02.09.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Хотел Груп» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції.

06.09.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Хотел Груп» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

В судове засідання 08.09.2021 з'явились представник прокуратури, представник позивача-1 та представник позивача-2. Представник відповідача-1 та представник відповідача-2 не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Заслухавши представника прокуратури, представника позивача-1 та представника позивача-2, з огляду на неявку представника відповідача-1 та представника відповідача-2, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв'язку з цим розгляду справи в режимі відеоконфіренції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Хотел Груп» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти у режимі відеоконфіренції розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіод-1» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/4426/19 на 20.10.2021 року о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Ю.Б. Михальська

О.О. Хрипун

Попередній документ
99472227
Наступний документ
99472229
Інформація про рішення:
№ рішення: 99472228
№ справи: 910/4426/19
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.10.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
12.02.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:00 Касаційний господарський суд
08.09.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 17:50 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 17:55 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 17:45 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 17:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Блек Сі Хотел Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
за участю:
Головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої службиу місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Біляєв Борис Євгенович
Печерський районний ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві
заявник:
Міністерство освіти і науки України
Печерський ВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
заявник апеляційної інстанції:
Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Блек Сі Хотел Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
заявник верховного суду україни:
ТОВ "Блек Сі Хотел Груп"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
ТОВ "Кіод-1"
ТОВ "КЮД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №6
Заступник керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва
позивач в особі:
Київський національний університет технології та дизайну
Київський національний університет технологій та дизайну
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти та науки України
представник:
Адвокат Фельдман О.А.
представник заявника:
Кобелєв Олексій Олександрович
скаржник на дії органів двс:
Міністерство освіти і науки України
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О