Ухвала від 08.09.2021 по справі 922/2252/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. Справа№ 922/2252/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021

(повний текст рішення складено 22.02.2021)

у справі № 922/2252/20 (суддя Маринченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Процвітання»

до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Чекригіна Олександра Валерійовича

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро»

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 розгляд справи № 922/2252/20 відкладено на 14.09.2021 о 09:45.

07.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Процвітання» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Шаптала Є.Ю.

Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши заяву представника позивача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/2252/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Шаптала Є.Ю.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Процвітання» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 14.09.2021 о 09:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Процвітання» - Гордєєв Сергій Володимирович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Процвітання» подати скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

8. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Процвітання», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Агрикова

Попередній документ
99472211
Наступний документ
99472213
Інформація про рішення:
№ рішення: 99472212
№ справи: 922/2252/20
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.12.2024)
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення
Розклад засідань:
25.03.2026 15:30 Касаційний господарський суд
25.03.2026 15:30 Касаційний господарський суд
25.03.2026 15:30 Касаційний господарський суд
25.03.2026 15:30 Касаційний господарський суд
13.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХРИПУН О О
3-я особа:
ТОВ "Краєвид-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Чекригін Олександр Валерійович
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерство юстиції України Чекригін Олександр Валерійович
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріусу Міністерства юстиції України Чекригін Олександр Валерійович
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріусу Міністерства юстиції України,м. Київ Чекригін Олександр Валерійович
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріусу Міністерства юстиції України,м. Київ Чекригін Олександр Валерійович
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "Процвітання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Процвітання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЦВІТАННЯ"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю