Ухвала від 07.09.2021 по справі 910/17394/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"07" вересня 2021 р. Справа№ 910/17394/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

розглядаючи заяву представника Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» адвоката Динюка І.Р. про винесення додаткового рішення суду щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 910/17394/20

за позовом Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго",

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 2 696 638,65 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 апеляційні скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/17394/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі № 910/17394/20 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/17394/20 залишено без змін. Поновлено дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/17394/20.

Від представника Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» адвоката Динюка І.Р. надійшла заява про винесення додаткового рішення суду щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки головуючий суддя Євсіков О.О. перебуватиме у відпустці з 13.09.2021 по 27.09.2021, розгляд заяви представника Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» адвоката Динюка І.Р. про винесення додаткового рішення суду щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу може відбутися лише після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 123, 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» адвоката Динюка І.Р. про винесення додаткового рішення суду щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

2. Розгляд заяви призначити на 30.09.2021. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов'язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов'язковою.

5. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

7. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді А.О. Мальченко

В.А. Корсак

Попередній документ
99472203
Наступний документ
99472205
Інформація про рішення:
№ рішення: 99472204
№ справи: 910/17394/20
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.12.2021)
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про стягнення 2 696 638,65 грн
Розклад засідань:
26.03.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
06.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
19.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
24.02.2022 16:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
МАМАЛУЙ О О
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа відповідача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Командитне товариство "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія"
заявник про роз'яснення рішення:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Командитне товариство "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОПІКОВА О В
що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комуналь:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"