79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"07" вересня 2021 р. Справа № 914/575/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області від 18.08.2021 за № 13-4727
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 (повний текст рішення складено 19.07.2021, Іванчук С.В.)
у справі № 914/575/21
за позовом Виконувача обов'язків керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, м. Стрий Львівської області в інтересах держави в особі
позивача 1 Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
позивача 2 Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Орфей», м. Стрий Львівської області
про стягнення збитків, завданих навколишньому природному середовищу
Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у справі №914/575/21 позовні вимоги задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Орфей» на казначейський рахунок Стрийської міської ради в користь зведеного бюджету стягнуто збитки за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря в розмірі 4633,11 грн.; за рахунок відповідача Львівській обласній прокуратурі відшкодовано 161,75 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
25 серпня 2021 Державна екологічна інспекція у Львівській області звернулася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано доказів сплати судового збору, про що працівниками канцелярії Західного апеляційного господарського суду складено відповідний акт від 25.08.2021.
Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Отже, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у справі № 914/575/21 в розмірі 3405 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Крім цього, в описовій частині тексту апеляційної скарги скаржник зазначає, що апеляційна скарга подається на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2021, а в прохальній частині скарги апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.07.2021. З огляду на наведене, скаржнику слід уточнити дату процесуального документа, який оскаржується.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням перебування головуючої судді у відпустці з 25.08.2021 по 03.09.2021, питання відповідність апеляційної скарги вимогам розділу IV ГПК України розглянуто судом 07.09.2021.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області від 18.08.2021 за № 13-4727 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у справі № 914/575/21 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та уточнення вимог апеляційної скарги в частині оскаржуваного процесуального документа.
3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.