79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"06" вересня 2021 р. Справа №921/203/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", б/н від 09.07.2021 (вх. №01-05/2434/21 від 19.07.2021),
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2021 (повне рішення складено 17.06.2021)
у справі №921/203/21 (суддя Шумський І.П.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс", м. Вінниця
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи Підволочиський район, Тернопільська область
про стягнення 313024,80 грн - боргу, 1426,44 грн - 3% річних, 2233,24 грн - інфляційних нарахувань, 5893,60 грн - пені.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2021 у справі №921/203/21 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" 293024 грн 80 коп. - боргу, 2233 грн 24 коп. - інфляційних нарахувань, 1414 грн 96 коп. - 3% річних, 5882 грн 07 коп. - пені, 4538 грн 32 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат. Закрито провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" 20000 грн боргу, у зв'язку з відсутністю предмету спору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2021 у справі №921/203/21, просить його змінити: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" 289024, 80 грн. основного боргу, 2233,24 грн. інфляційних нарахувань, 1414,96 грн. 3% річних, 5882,07 грн. пені та 4478,32 грн. в повернення сплаченого судового збору; провадження у справі в частині стягнення 24 000, 00 грн. основного боргу закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/203/21 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2021 у справі №921/203/21 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання суду обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду) - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
09.08.2021 до суду від скаржника поступило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2021 у справі №921/203/21 з підстав отримання оскаржуваного рішення 24.06.2021.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подана суду 09.07.2021, тобто в межах визначеного ч.2 ст. 256 ГГПК України строку.
Враховуючи наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Однак у зв'язку з перебуванням головуючого судді Кордюк Г.Т. у відпустці з 09.08.2021 по 03.09.2021 питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується судом 06.09.2021.
Згідно ч.4 ст.262 ГП К України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2021 у справі №921/203/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", б/н від 09.07.2021 (вх. №01-05/2434/21 від 19.07.2021), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2021 у справі №921/203/21.
3. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 27.09.2021. До відзиву додати докази його надсилання відповідачу.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 18.10.2021 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2021 у справі №921/203/21.
6. Копії ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.