Провадження №1-кс/447/478/21
Справа №447/2281/21
про арешт майна
08 вересня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021141250000288 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
08.09.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 16.07.2021 близько 14.40 год. раніше судимий за майнові злочини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи поблизу Миколаївського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ст. дошкільний навчальний заклад» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, користуючись безпорадним станом ОСОБА_5 , який перебував в стані сп'яніння, здійснив таємне викрадення в останнього гаманця з грошима та мобільного телефону, чим спричинив матеріальні збитки.
За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження № 12021141250000288 від 17.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
07.09.2021 в приміщенні ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якій він зазначив, що добровільно видає одяг, в який він був одягнений 16.07.2021, а саме футболку темно синього кольору з надписом помаранчевого кольору та джинсові шорти синього кольору.
07.09.2021 вказані, добровільно видані речі: футболку темно синього кольору з надписом помаранчевого кольору «FREEDOM» та дрібним білим надписом «IS BEING YOU WITHOUT ANYONE'S NEVER FORGET» та джинсові шорти синього кольору з надписом на поясі «TESSLOG» було оглянуто і визначено, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідча СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_6 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила таке задовольнити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, постанову про визнання речових доказів та долучення їх до кримінального провадження та дослідивши інші докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення,
Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідча довела необхідність арешту майна.
Правова підстава арешту майна, зазначеного у клопотанні слідчої - вони є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди злочину.
Слідчим суддею встановлено, що вищевказане майно може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на футболку темно синього кольору з надписом помаранчевого кольору «FREEDOM» та дрібним білим надписом «IS BEING YOU WITHOUT ANYONE'S NEVER FORGET» та джинсові шорти синього кольору з надписом на поясі «TESSLOG».
Виконання ухвали доручити слідчій СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_7 .
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1