Рішення від 08.09.2021 по справі 446/1660/21

Справа № 446/1660/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

за участі секретаря судових засідань : Ройко Т.І.

представника позивача: Андрухів Ю.О.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.08.2019 Кам'янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 82, мотивує свої позовні вимоги тим, що 23.08.2019 між позивачкою та відповідачем, був укладений шлюбу, від спільного подружнього життя в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в подальшому спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з протилежними поглядами на шлюб та сім'ю. На даний шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, вважає, що примирення, подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе.

Ухвалою суду від 18.08.2021 провадження в справі відкрито та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Андрухів Ю.О. в судовому засіданні, позов підтримала просила його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив, вказав про те, що з відповідачкою проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про шлюбу НОМЕР_1 , виданого 23.08.2019 Кам'янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.08.2019.

Від спільного подружнього життя мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.08.2020 /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про зміну імені НОМЕР_3 , виданого 21.07.2021 Кам'янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вбачається, що позивачка змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » /а.с. 6/

Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.

Суд вважає, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету слід повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 23.08.2019 Кам'янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 82

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні).

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні), згідно квитанції № 0.0.2216862585.1 від 02.08.2021.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 08.09.2021.

Суддя У.І. Костюк

Попередній документ
99471993
Наступний документ
99471995
Інформація про рішення:
№ рішення: 99471994
№ справи: 446/1660/21
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: Ромазан І.В. до Харини Т.О. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.09.2021 09:15 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
відповідач:
Харина Тарас Олексійович
позивач:
Ромазан Ірина Валеріївна