iменем України
Справа № 330/488/21
2-п/330/3/2021
"08" вересня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді Федорець С.В.,
за участю секретаря Шеліпової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02.06.2021 року,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02.06.2021 року по цивільній справі № 330/488/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що відповідач не була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, оскільки перебувала за межами країни та не мала змоги скористатись своїми процесуальними правами як відповідач по справі. Про прийняте судом рішення дізналася лише на початку серпня 2021 року.
В судове засідання ОСОБА_1 надіслала клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.
Представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" у судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви. Проте, були надані заперечення проти защдоволення заяви, мотивовані тим, що ОСОБА_1 у заяві не наводить посилань на докази, що мають істотне значення для вирішення справи.
Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.
Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02.06.2021 року, - задовольнити.
Заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02.06.2021 року по цивільній справі № 330/488/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -скасувати.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 12.10.2021року на 10-00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Федорець