Ухвала від 08.09.2021 по справі 326/504/21

Копія

Справа № 326/504/21

Провадження № 2/326/213/2021

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 вересня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Графченко І.А. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Судове засідання по справі призначено на 10 вересня 2021 року о 10:00 годині.

07.09.2021 від представника позивача - адвоката Графченко І.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.09.2021 та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через сервіс відеозв'язку EasyCon).

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon ОСОБА_3 , яка зареєстрована у системі EasyCon за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Графченко І.А. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 10 вересня 2021 року о 10:00 годині та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача ОСОБА_3 , яка зареєстрована у системі EasyCon за електронною ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

08.09.2021 .

Попередній документ
99471695
Наступний документ
99471697
Інформація про рішення:
№ рішення: 99471696
№ справи: 326/504/21
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
07.05.2021 12:00 Приморський районний суд Запорізької області
07.06.2021 14:00 Приморський районний суд Запорізької області
06.07.2021 12:00 Приморський районний суд Запорізької області
10.09.2021 10:00 Приморський районний суд Запорізької області
29.04.2024 13:40 Вільнянський районний суд Запорізької області
23.05.2024 13:30 Вільнянський районний суд Запорізької області
25.11.2025 11:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
14.01.2026 08:20 Вільнянський районний суд Запорізької області
16.03.2026 11:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
14.05.2026 09:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
27.05.2026 12:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОНЕНКО ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНУЙЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОНЕНКО ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНУЙЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Кальченко Олег Іванович
позивач:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
апелянт:
Гора Юлія Олександрівна
боржник:
Кабачкей Валерій Михайлович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк "
Шавлукова Заіра Арсенівна-приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС"
інша особа:
Шевлукова Заіра Арсенівна
представник апелянта:
ЛЯШЕНКО ОЛЕНА СТЕПАНІВНА
представник відповідача:
Працевитий Геннадій Олександрович
представник заявника:
Жабченко Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
Адвокат Чеботарь Жанна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Кабакчей Валерій Михайлович