справа 278/2586/21
09 вересня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, --
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана заява, якою заявник просить стягнути з боржника аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу за наступних підстав.
У відповідь на запит суду з виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 7.09.2021 року надійшла відповідь, з якої вбачається, що боржник, ОСОБА_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а 18.01.2001 року вибув в м. Кременчук. Інформація про зареєстроване місце проживання останнього відсутня.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
На підставі наведеного та керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу - відмовити.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Татуйко