Справа № 278/2653/21
Номер провадження 3/278/1588/21
Іменем України
06 вересня 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
П'ятнадцятого серпня 2021 року о 23 годині 56 хвилин ОСОБА_1 на 140 км автомобільної дороги Київ-Чоп керуючи автомобілем «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом «Lamberet», державний номерний знак НОМЕР_2 , у порушення п. 12.1 та 13.1 ПДР, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Daewoo», державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, просив суворо не карати.
Водночас, його вина у вчиненні згаданого правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться на окремому аркуші від 16.08.2021, де останній не заперечував фактичні обставини ДТП та узгоджуються із письмовими пояснення іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 16.08.2021, а також схемою місця ДТП на якій зафіксовані об'єкти та обставини даної події, а також пошкодження транспортних засобів, з яких убачається, що ОСОБА_1 , порушивши пункти 12.1 та 13.1 ПДР, здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo».
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення останнім правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не заперечував обставин ДТП та визнав свою провину, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.
Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Суддя: В.І. Мокрецький