Ухвала від 08.09.2021 по справі 295/8454/21

Справа №295/8454/21

Категорія 68

2/295/2311/21

УХВАЛА

Іменем України

Про зупинення провадження у справі

08.09.2021 м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Чішман Л.М.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 18.06.2006 року.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року у справі відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

07.09.2021 року від позивача надійшла заява про надання строку на примирення подружжя терміном шість місяців, позивач вказав, що на даний час подружжя має можливість помиритись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 рокупроголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

З врахуванням позиції позивача, оскільки до повноважень суду віднесено можливість сприяти збереженню шлюбу шляхом надання сторонам строку для примирення, а тому суд вважає за можливе задовольнити подану зааяву та визначити сторонам трьохмісячний строк для примирення, до 08.12.2021 року.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення, терміном до 08 грудня 2021 року.

Провадження у справі №295/8454/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман

Попередній документ
99468306
Наступний документ
99468308
Інформація про рішення:
№ рішення: 99468307
№ справи: 295/8454/21
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.12.2021)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.12.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Савчук Наталія Миколаївна
позивач:
Савчук Андрій Васильович