справа: 274/1277/21
провадження: 3-в/0274/16/21
Іменем України
30.08.2021 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі :
головуючої судді Хоцької Л.М.
за участю: секретаря судового засідання Слабик О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2021 року у справі за клопотанням начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області про виконання постанови суду від 27.04.2021р. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
26.08.2021 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області постановлено ухвалу у справі за клопотанням начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області про виконання постанови суду від 27.04.2021р. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При постановлені ухвали судом допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено назву суду, через який може бути подана апеляційна скарга, замість «Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області», зазначено «Житомирський районний суд Житомирської області».
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, а тому відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється
Суд дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до такого висновку.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що допущені описки є очевидними і їх виправлення не змінює суті ухвали, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2021 року у справі за клопотанням начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області про виконання постанови суду від 27.04.2021р. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 4 ст. 85 КУпАП, зазначивши назву суду, через який може бути подана апеляційна скарга: «Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області», замість «Житомирського районного суду Житомирської області».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Хоцька