07.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/7678/21
Провадження № 2/205/3168/21
07 вересня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 Фінанс» до ОСОБА_1 в її інтересах та в інтересах її малолітнього сина ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
26 серпня 2021 року директор ТОВ «2Х2 Фінанс» Сапьолко Ю.І. засобами поштового зв'язку Укрпошта направив до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 06 вересня 2021 року.
Вивчивши позовну заяву, доходжу висновку про її повернення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Отже, відповідно до позовної заяви позивачем є юридична особа ТОВ «2Х2 Фінанс».
Згідно із ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Приписами ч. 7 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ГК України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут.
Згідно із ч. 4 ст. 57 ГК України статут суб'єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного капіталу та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації суб'єкта господарювання, а також інші відомості, пов'язані з особливостями організаційної форми суб'єкта господарювання, передбачені законодавством.
Таким чином до позовної заяви долучені документи про те, що ОСОБА_3 є директором ТОВ «2Х2 Фінанс» відповідно до наказу № 23-02-к від 23 лютого 2021 року цього товариства та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організації, але вказані документи не можуть бути прийняті до уваги зважаючи на те, що повноваження представництва цього директора не підтверджені копіями установчих документів відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, якими є, згідно із ч. 1 ст. 82 ГК України, статут.
Копія статуту товариства до позовної заяви не долучена, тобто не надано документу, що підтверджує повноваження керівника цього підприємства, повноваження якого можуть бути обмежені.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_3 , який підписав та надіслав на адресу суду вищевказану позовну заяву, не надав суду саме повноваження керівника цього підприємства, тобто статут, а тому позов належить вважати таким, що поданий особою, яка не має права його підписувати.
Згідно із вимогами п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.
Таким чином, оскільки у суду відсутня можливість встановити процесуальну дієздатність особи, яка подала позовну заяву, тому позов слід повернути позивачу, разом із всіма додатками.
Керуючись ст. ст. 58, 60, 62, 177, 185, 260, 352, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 Фінанс» до ОСОБА_1 в її інтересах та в інтересах її малолітнього сина ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом - вважати неподаною та повернути позивачу, разом із всіма додатками.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.П. Терещенко