Справа № 200/10678/18
Провадження № 2/932/614/21
31 липня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 , третя особа - адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа - адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття відповідачів з реєстрації місця проживання та визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
26.07.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 , третя особа - Управління - служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.
Позовна заява ОСОБА_1 у новій редакції фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог, оскільки не містить попередньо заявленої вимоги про зняття відповідачів з реєстрації. Окрім того, у зв'язку з досягненням відповідачкою ОСОБА_2 повноліття, позовні вимоги у відповідній частині пред'явленні до неї, а не до її законного представника.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження не закрито.
Отже, позивачем дотримано строк подання заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
До позовної заяви ОСОБА_1 у новій редакції долучено докази направлення її копії відповідачам та третій особі.
Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 49, 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення чи залишення без руху відсутні.
Ухвалою суду від 30.07.2021 року залучено до участі у справі правонаступником третьої особи Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради - адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради.
За викладених обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 , третя особа - адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом слід прийняти до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 174-177, 187, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 , третя особа - адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол