Справа № 204/1364/21
Провадження № 2/932/1269/21
02 вересня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі - Громовику Д.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, треті особи - Третя Дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
13.04.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа - Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 14.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.07.2021 року залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Сторони та треті особи у підготовче судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представниця позивачки надала до суду заяву, у якій прохає провести підготовче судове засідання у її відсутність, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження. Представник відповідача також надав до суду заяву, у якій не заперечував проти закриття підготовчого провадження. Третя особа - Третя Дніпровська державна нотаріальна контора надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечила, письмових заяв чи клопотань не надала.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, встановлено, що клопотань про витребування доказів від сторін не надходило, до участі у справі залучені всі необхідні особи, що у сторін відсутні інші заяви чи клопотання з процесуальних питань, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 189, 197, 198, 200, 210, 223, 258, 260, 352-353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, треті особи - Третя Дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол