Справа № 932/7149/21
Провадження № 2/932/4100/21
03 вересня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, -
03.09.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстраційного облік.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно із вимогами ч. 7 цієї статті, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, оскільки вимога про визнання особи такою, що втратила право користування житлом пред'явлена до кожного з відповідачів окремо, відповідачі не мають ніяких солідарних обов'язків перед позивачем, їх процесуальна співучасть обумовлена не спільними правами та обов'язками, а тим, що предметом спору є однорідні права та обов'язки. Вимоги про зняття відповідачів з реєстрації є окремою вимогою.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Позивачем надано докази сплати судового збору у сумі 2270 грн., тобто лише за одну із вимог немайнового характеру.
Внаслідок цього, позивачу слід надати докази сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру у сумі 6810 грн.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позовна заява цим вимогам не відповідає, оскільки не містить зрозумілого змісту позовних вимог про зняття відповідачів з реєстрації, зокрема не зазначено компетентну особу, яку суд має зобов'язати зняти відповідачів з реєстрації та відповідачі такою особою не є. Серед складу учасників справи така особа теж не зазначена, обставини спору з такою особою не визначені.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру, у випадку підтримання вимог про зняття осіб з реєстраційного обліку, а у іншому випадку - за дві вимоги немайнового характеру. У випадку підтримання вимог про зняття з реєстраційного обліку, позивач має надати до суду позовну заяву у новій редакції, визначивши належним чином зміст позовних вимог, шляхом вказівки особи, до якої звернута вимога, зазначенням її реквізитів серед складу учасників справи, а також викладом відповідних обставин спору з такою особою. Позивачу варто звернути увагу на положення ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», згідно із якими зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Крім цього, позивач посилається на факт укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна, однак копія такого договору до позовної заяви не долучена.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Нормою ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Отже, позивач має надати докази одночасно із поданням позову, відтак позивачу слід надати до суду належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу нерухомого майна від 09.07.2021 року у кількості учасників справи.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 95, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 6810 грн. на наступні реквізити: «Найменування суду - Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська; населений пункт - Шевченківський район; отримувач - ГУК у Дніпропетровський області Шевченківський район; код класифікації - 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) - UA258999980313171206000004628; наявність відомчої ознаки - «00» без деталізації за відомчою ознакою»; чотирьох копій договору купівлі-продажу нерухомого майна від 09.07.2021 року; позовної заяви у новій редакції у кількості учасників справи, у якій слід визначити належним чином зміст позовних вимог, шляхом вказівки особи, до якої звернута вимога про зняття з реєстраційного обліку, із зазначенням її реквізитів серед складу учасників справи, а також викладом відповідних обставин спору з такою особою.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол