Справа № 487/1407/21
Провадження № 2-зз/487/33/21
09.09.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Лагоди А.А., секретаря Налисник І.А., розглянувши клопотання адвоката Мотельчук Ю.І. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 487/1407/21,
02.09.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Мотельчук Ю.І. звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Вказану заяву обґрунтовую тим, що в провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа № 487/1407/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про захист прав споживача.
Учасники справи в судове засідання не з'явились. Їх не явка не перешкоджає розгляду питання.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.
Ухвалою суду від 09.03.2021 року заяву представника позивача адвоката Рехлецького Р.В. про забезпечення позову було задоволено. Заборонено АТ «Миколаївобленерго» відключати електропостачання до кв. АДРЕСА_1 .
В подальшому ухвалою від 17.08.2021 року суд залишив вказану позовну заяву без розгляду у зв'язку із повторною неявкою сторони позивача.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Положеннями частини 9 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.03.2021 року підлягають скасуванню.
Керуючись ст. ст. 152, 158, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання адвоката Мотельчук Ю.І. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.03.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про захист прав споживача. А саме, скасувати заборону АТ «Миколаївобленерго» відключати електропостачання до кв. АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя А.А. Лагода