Справа № 438/723/19 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/811/2503/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про відкриття апеляційного провадження
03 вересня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 22 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя-53» про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні шляхом знесення огорожі та приведення земельної ділянки у попередній стан, стягнення моральної шкоди, -
встановив:
Оскаржуваною ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 22 червня 2021 року позовну заяву по цивільній справі № 438/723/19 (провадження №2/438/39/2021) за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя-53» про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні шляхом знесення огорожі та приведення земельної ділянки у попередній стан, стягнення моральної шкоди залишено без розгляду.
Роз'яснено, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
Заходи забезпечення позову, а саме заборону об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя-53» щодо вчинення будь-яких дій, пов'язаних з облаштування огорожі навколо будинку АДРЕСА_1 та заборонити закривати на замок натягнутий трос у вигляді шлагбаума, який перекриває доступ до нежитлової будівлі, розташованої у АДРЕСА_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_1 , у якій здійснюється підприємницька діяльність скасовано.
Ухвалу суду оскаржила позивачка ОСОБА_1 , подавши 05.07.2021 апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 19.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 22 червня 2021 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк.
25.08.2021 на виконання умов ухвали ОСОБА_1 подала оригінал квитанції.
Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК, судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 22 червня 2021 року.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Бойко
С.М. Копняк