Єдиний унікальний номер 448/2010/18
Провадження № 2/448/17/21
08.09.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Мриц Н.І.
з участю третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1
та його представника - адвоката Плат Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно,
та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Під час перебування суду в нарадчій кімнаті виявлено, що судовим розглядом встановлено не всі необхідні дані для ухвалення рішення.
Згідно з ч.2 ст.244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Так, під час ухвалення рішення виникла потреба з'ясувати обставини, що мають значення для винесення рішення, зокрема обставину щодо родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 .
Згідно з п.4.2, Глави 10, Розділу 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого та зареєстрованого Міністерством юстиції України від 22.02.2012р. , доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Враховуючи викладене, а також вимоги ч.4 ст.244 ЦПК України, суд, не приймаючи рішення, вважає за необхідне постановити ухвалу про поновлення судового розгляду по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.244 ЦПК України, суд -
Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно,
та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та оголосити перерву у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак