Справа № 127/20528/21
Провадження № 3/127/6241/21
08 вересня 2021 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби, відносно
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.11.2015 «IS CRIS REGISTRU» Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.11.2015 «IS CRIS REGISTRU» Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 6 ст.481 МК України,
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України транспортного засобу марки «AUDI A6», № ERA6VV6 (Польща), VIN - код НОМЕР_2 , більше чим на 30 діб.
У судове засідання, яке призначене на 08.09.2021, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про його дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи, жодних клопотань від нього не надходило. Матеріали справи містять його заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
У судовому засіданні представник Вінницької митниці ДФС Грубеляс О. І. протокол про порушення митних правил № 0232/401000/21 від 01.07.2021 підтримав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Як установлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил №0232/401000/21 від 01.07.2021, 01.07.2021 року о 13:35 год. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Болган» митного поста «Піщанка» Вінницької митнці в напрямку «вхід в Україну» по пішохідній смузі руху рухався гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
Під час митного оформлення гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у модулі «Пішохід» АСМО «Інспектор» було згенеровано запис «присутні невивезені авто» - автомобілі, які завезені громадянином з паспортом НОМЕР_1 та не вивезені.
Під час проведення перевірки, на підставі інформації Єдиної автоматизованої системи з розділу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» отримано інформацію, що 13.03.2018 о 02:38, через п/п 209030000 «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці, в напрямку «в'їзд в Україну», по смузі руху «Зелений коридор», було ввезено легковий автомобіль марки «AUDI A6», № НОМЕР_3 (Польща), VIN - код НОМЕР_2 , під керуванням гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
Станом на 01.07.2021 інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або переміщення його в інший митний режим відсутня.
На день розгляду цієї справи вказаний автомобіль з митної території України також не вивезений.
Оскільки громадянин Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України транспортного засобу марки «AUDI A6», № ERA6VV6 (Польща), VIN - код НОМЕР_2 , більше чим на 30 діб, суд дійшов висновку, що його дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.
Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0232/401000/21 від 01.07.2021, даними диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску, інформацією з АСМО Інспектор, доповідною запискою державного інспектора митного поста «Піщанка» Вінницької митниці А.Зубка від 01.07.2021.
Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Згідно ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи встановлені обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.481, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.11.2015 «IS CRIS REGISTRU» Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - легкового автомобіля марки AUDI A6», № НОМЕР_3 (Польща), VIN - код НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 454 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: