Справа № 522/5742/20
Провадження № 1-кп/522/1087/21
08.09.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020160500000386 від 26.01.2020 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Давидівка, Фрунзівського району, Одеської області, неодруженого, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.05.2012 р. Фрунзівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання строком на 1 рік;
- 28.11.2012 р. Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 08.10.2013 р. Фрунзівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, приєднано в силу ст. 71 КК України 1 рік позбавлення волі за попереднім вироком, до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі. Звільнився 19.10.2016 у зв'язку з відбуттям строку покарання;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Одеської області, Татарбунарського району, с. Базар'янка, неодруженого, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 12020160500000386 від 26.01.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин.
25.01.2020, приблизно о 22 год. 50 хв., ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, перебували на вул. Дворянській в м. Одесі, підшукуючи осіб, майном яких можливо заволодіти.
Помітивши на розі вулиць Дворянської та Пастера в м. Одесі раніше незнайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в напрямі вулиці Преображенська, вказані особи вирішили заволодіти належним його майном, погодивши між собою необхідність застосування до нього фізичного насильства, з метою подолання можливого опору потерпілого та забезпечення доступу до наявного при ньому майна.
Діючи з вказаною метою з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб та переслідуючи ціль особистого збагачення, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та вказана особа прослідували за потерпілим від перехрестя вулиць Преображенська та Єлизаветинська до будинку АДРЕСА_3 де проживав потерпілий.
Перебуваючи у дворі вказаного будинку, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та вказана особа, діючи з вказаною метою, раптово для потерпілого ОСОБА_7 , спільно застосували до нього фізичне насильство, завдавши йому численні удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівкам, завдавши йому побої, тобто застосували насильство, яке не є небезпечним для здоров'я особи, яка зазнала нападу, та подолавши опір потерпілого ОСОБА_7 , приступили до пошуку наявного при ньому цінного майна та знайшли мобільний телефон «Айфон 6S» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 3700 грн., навушники Air Pods, вартістю 4500 грн., гаманець, вартістю 300 грн., в якому знаходились грошові кошти у розмірі 450 гривень, а також водійське посвідчення, студентський квиток та банківська картка «МоноБанк» на ім'я потерпілого, які не мають грошової вартості для потерпілого.
Відкрито заволодівши вказаним чужим майном та завдавши потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на суму 8950 грн., ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та вказана особа розпорядились ним на власний розсуд згідно спільних домовленостей.
В судові засідання обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не з'явились, про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Прокурор заявив клопотання про затримання обвинувачених та доставку їх до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.
Вислухавши в судовому засіданні сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та доставку їх до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Приморського BП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , виконання ухвали суд доручає начальнику СВ BП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинувачених, згідно ст. 335 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184,185, 188-190, 200, 314, 315, 335 КК України, -
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.
Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.
Оголосити у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - до розшуку обвинувачених.
Виконання доручити начальнику СВ BП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
08.09.2021