Провадження № 2-о/522/340/21
Справа 522/16098/21
08 вересня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом призначення судову генетичну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -
Заявниця 27.08.2021 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 30.08.2021 року, з урахування ухвали від 31.08.2021 року про виправлення описки, провадження у справі було відкрите з призначенням судового засідання на 08.09.2021 року.
У судовому засіданні 08.09.2021 року ОСОБА_1 подала заяву, якою просила призначити по справі судову генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання біологічної спорідненості між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Представник заявника ОСОБА_5 та заінтересована особа ОСОБА_2 підтримали подану заяву, просили задовольнити та призначити експертизу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про призначення експертизи, з огляду на наступне.
Згідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.
Предметом заяви є встановлення родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 була усиновлена своїм дідусем та бабусею, але все життя проживала в сім'ї мами та тата, її рідний брат ОСОБА_2 за документами є її племінником.
Згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що визначається судом, визначаються судом.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення експертизи, зважаючи на предмет доказування.
Ступінь споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може підтвердити або спростувати вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.
Частиною ч.2 ст.108 ЦПК України передбачено, що у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов'язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.
Суд вважає за необхідне покласти витрати за проведення експертизи на заявника, а проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин справи і предмету спору, вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
У суду виникла необхідність у зупинені провадження, зважаючи на терміни проведення експертизи та розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 258-260 ЦПК України суд, -
Призначити по справі судову генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
- Який ступінь спорідненості між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (чи є вони рідними (біологічними) братом та сестрою)?
Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса провулок Валіховський, 4).
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 522/16098/21.
Зобов'язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та заявника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) з'явитися до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків згідно ст.ст.384,385 КК України.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Я.Бондар