Справа № 505/1928/21
Провадження № 3/505/1761/2021
"07" вересня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
З Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об'єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 09.06.2021 року о 22.30 год. за місцем мешкання в с. Любомирка Подільського району, ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх доньок ОСОБА_2 , 2003 року народження, та ОСОБА_3 , 2006 року народження, внаслідок чого останні не слухаються матір, гуляють до ранку, а ОСОБА_3 , 2006 року народження, повернулась додому тільки о 23.30 год. 09.06.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
Також, 18.06.2021 року о 09.00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання в с. Любомирка Подільського району, ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2003 року народження, внаслідок чого остання не відвідувала заняття в ДНЗ «Подільський професійний ліцей» з 26.04.2021 року по 10.05.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма. Про причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП. Її вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №577641 від 09.06.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №703765 від 18.06.2021 року, письмовими поясненнями правопорушниці, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , копією листа ДНЗ «Подільський професійний ліцей» за вих. №72 від 25.05.2021 року.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, 184, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв'язку з їх малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя - А. К. Вергопуло