Ухвала від 07.09.2021 по справі 505/2990/21

Справа № 505/2990/21 Провадження 1-кс/505/1003/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021166180000680, внесеного до ЄРДР 01.09.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з клопотання, в провадженні СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12021166180000680, розпочате 01.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2021 року, о 15 год. 02 хв. до чергової частини Подільського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.08.2021 року на території ТСЦ №5149 за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, 202-Б, експертом ОСОБА_5 в автомобілі марки «Mersedes Benz», моделі «Е-220», чорного кольору із реєстраційним номером Республіки Польща « НОМЕР_1 », було виявлено факт підробки ідентифікаційного номера кузова. (СО 7728 від 31.08.2021, Подільська ОТГ).

На підставі вказаного повідомлення 01.09.2021 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021166180000680, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.

31.08.2021 року на підставі повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та письмової заяви власника транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , на дозвіл провести огляд транспортного засобу марки «Mersedes Benz», моделі «Е-220», чорного кольору із реєстраційним номером Республіки Польща « НОМЕР_1 », розташованого на території ТСЦ № 5149 за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 202-Б в порядку ст. 234 та 237 КПК України, було проведено огляд вказаного транспортного засобу. В ході проведення якого у присутності понятих, на експертному майданчику для огляду транспортних засобів, було виявлено автомобіль марки «Mersedes Benz», моделі «Е-220», чорного кольору із реєстраційним номером Республіки Польща « НОМЕР_1 » , власником якого відповідно договору купівля-продаж являється ОСОБА_6 . В ході огляду вказаного автомобіля у присутності понятих, у салоні автомобіля, було виявлено наступне: під переднім правим пасажирським кріслом на металевій рамі виявлено номер ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » також на кузові автомобіля у правій нижній частині, між передньою та задньою дверцятами виявлено табличку, де також зазначено ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 ».

В ході огляду вказаного автомобіля, у присутності понятих було виявлено та вилучено оригінали супутніх документів на транспортний засіб, а саме: техпаспорт на автомобіль зразка Республіки Польща SERIA DR/ НОМЕР_3 , договір купівля-продаж, електронна декларація із митниці (форма МД-2), посвідчення про реєстрацію транспортного засобу «серія НОМЕР_4 », сертифікат відповідності транспортного засобу № НОМЕР_5 .013.180031 -21 та додаток до нього, заяву на реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 31.08.2021 року.

Транспортний засіб марки «Mersedes Benz», моделі «Е-220», чорного кольору із реєстраційним номером Республіки Польща « НОМЕР_1 », власником якого відповідно договору купівля-продаж являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , та вище вказані документи було вилучено до Подільського РУГ1.

Дізнавач ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить накласти арешт на транспортний засіб марки «Mersedes Benz», моделі «Е-220», чорного кольору із реєстраційним номером Республіки Польща « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 »; супутні документи на транспортний засіб: техпаспорт на автомобіль зразка Республіки Польща SERIA DR/ НОМЕР_3 , договір купівля-продаж від 08.07.2021 року на 2 арк., електронну декларацію із митниці (форма МД-2) на 1 арк., електронну декларацію із митниці (форма МД-6) на 1 арк., посвідчення про реєстрацію транспортного засобу «серія НОМЕР_4 » на 1 арк., сертифікат відповідності транспортного засобу № UА.013.180031-21 на 1 арк. та додаток до нього на 1 арк., заяву на реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 31.08.2021 року на 1 арк. Вказане майно є речовими доказами, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

В судове засідання від дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі у зв'язку із великим завантаженням. Проти передання автомобіля на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 не заперечує.

Від власника майна ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі. В заяві просив задовольнити клопотання дізнавача частково та передати автомобіль йому на відповідальне зберігання. На кожну вимогу дізнавача надасть транспортний засіб для проведення слідчих дій.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти,

які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його

сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи

обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Підставою накладення арешту на транспортний засіб марки «Mersedes Benz», моделі «Е-220», чорного кольору із реєстраційним номером Республіки Польща « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 »; супутні документи на транспортний засіб: техпаспорт на автомобіль зразка Республіки Польща SERIA DR/ НОМЕР_3 , договір купівля-продаж від 08.07.2021 року на 2 арк., електронну декларацію із митниці (форма МД-2) на 1 арк., електронну декларацію із митниці (форма МД-6) на 1 арк., посвідчення про реєстрацію транспортного засобу «серія НОМЕР_4 » на 1 арк., сертифікат відповідності транспортного засобу № UА.013.180031-21 на 1 арк. та додаток до нього на 1 арк., заяву на реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 31.08.2021 року на 1 арк., є те, що вони є речовими доказами по кримінальному провадженню, які можуть прямо чи непрямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.

Не накладення арешту на майно може призвести до його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, і тому в такому випадку провести необхідні слідчі дії буде не можливо.

Встановлено, що власник майна ОСОБА_6 не має наміру будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а навпаки - має намір сприяти розслідуванню та заінтересований у виконанні такого завдання кримінального провадження. На кожну вимогу органу досудового розслідування надасть транспортний засіб для проведення відповідних слідчих дій.

Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу (ст.98 КПК України), що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021166180000680, внесеного до ЄРДР 01.09.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту - задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Mersedes Benz», моделі «Е-220», чорного кольору із реєстраційним номером Республіки Польща « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 »; супутні документи на транспортний засіб: техпаспорт на автомобіль зразка Республіки Польща SERIA DR/ НОМЕР_3 , договір купівля-продаж від 08.07.2021 року на 2 арк., електронну декларацію із митниці (форма МД-2) на 1 арк., електронну декларацію із митниці (форма МД-6) на 1 арк., посвідчення про реєстрацію транспортного засобу «серія НОМЕР_4 » на 1 арк., сертифікат відповідності транспортного засобу № UА.013.180031-21 на 1 арк. та додаток до нього на 1 арк., заяву на реєстрацію транспортного засобу № 310017845 від 31.08.2021 року на 1 арк., заборонивши розпоряджатись, відчужувати та користуватись будь - яким чином зазначеним майном.

Передати транспортний засіб марки «Mersedes Benz», моделі «Е-220», чорного кольору із реєстраційним номером Республіки Польща « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , заборонивши розпоряджатись та відчужувати зазначене майно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99466990
Наступний документ
99466992
Інформація про рішення:
№ рішення: 99466991
№ справи: 505/2990/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГОПУЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРГОПУЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ