Справа № 520/8255/19
Провадження № 1-кп/947/77/21
08.09.2021 року
Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт в редакції від 22.03.2021, у кримінальному проваджені №12019160480001152 від 27.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №12019160480001152 від 27.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 ухилявся від суду, в судове засідання призначене на 01.06.2021 не прибув, хоча був належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання особисто під розписку. Клопотань не наддав, причини неявки не повідом. Неявка обвинуваченого потягла відкладення судового засідання. У зв'язку з наведеним суд ініціює питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення. Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що не прибував в судове засідання, оскільки був зайнятий на роботі. Він завчасно не повідомляв суд про неможливість прибути в судові засідання, оскільки вважав це не обов'язковим.
Прокурор та захисник у вирішенні питання про накладення на ОСОБА_3 грошового стягнення за невиконання процесуальних обов'язків без поважних причин поклалися на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, доводи обвинуваченого ОСОБА_3 , вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення, виходячи з наступного.
Згідно до ст.ст.42, 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, або не повідомить про причини неприбуття, суд має право накласти грошове стягнення на нього за невиконання процесуальних обов'язків у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно до ст.139 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка була зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про накладення грошового стягнення з такої особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 був викликаний до суду у встановленому порядку та не з'явився з неповажних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб на момент невиконання процесуальних обов'язків становить 2270 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.323, 139 і 372 КПК України, -
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, в сумі 1135 (Одна тисяча сто тридцять п'ять) грн.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що згідно до ст.147 КПК України він має право подати до суду клопотання про скасування цієї ухвали, навівши переконливі мотиви, на підставі яких суд зможе скасувати цю ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1