Справа № 947/17278/21
Провадження № 2-о/947/247/21
07.09.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Маломуж А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Коваль Наталія Вікторівна (м. Одеса, вул. Тополина, 14/1-А, прим 6), Одеська міська рада (м. Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки,-
08.06.2021 року заявник звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана судді Маломуж А.І.
Ухвалою київського районного суду м. Одеси від 29.06.2021 року відкрито провадження у справі
Представник заінтересованої особи Одеської міської ради - заявив суду клопотання , в яких вказав, що існує спір про право, а тому просив заяву залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.
Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Із заявлених заявником вимог вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Коваль Наталія Вікторівна (м. Одеса, вул. Тополина, 14/1-А, прим 6), Одеська міська рада (м. Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки,, слід залишити без розгляду, роз'яснивши заявникам, що вона вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 353 ЦПК України суд,-
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Коваль Наталія Вікторівна (м. Одеса, вул. Тополина, 14/1-А, прим 6), Одеська міська рада (м. Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки.
Роз'яснити заявникові право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Маломуж А. І.