Справа №498/146/21
Провадження по справі №2/498/150/21
19 липня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилався на те, що 21 листопада 2019 року між ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» ТА ОСОБА_1 було укладено договір № 020506/100-2019 про відкриття та обслуговування поновлюваної кредитної лінії ( з грейс -періодом). Відповідно до п. 2.1 та п.2.2 Кредитного договору, Банк 21.11.2019 року відкрив позичальнику поновлювану кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 50000,00 грн. терміном дії кредитної лінії до 20.11.2020 року включно для проведення розрахунків за допомогою банківської платіжної картки, а позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії банку та здійснити кінцеве погашення кредиту в строки і в сумах, згідно з умовами кредитного договору. Кредит надається однією сумою або траншами під час здійснення розрахунків за допомогою БПК або зняття готівки. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору, проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 0,1 відсотки річних - у разі користування кредитом до 30 календарних днів включно, та у разі користування кредитом протягом сторку більше ніж 30 календарних днів - 35 відсотків річних. Згідно з п. 2.8. кредитного договору позичальник зобов'язувався сплачувати нараховані проценти щомісяця, не пізніше першого робочого дня місяця, наступного за місцем, за який нараховані проценти, а також при кожному погашенні заборгованості по кредиту та одночасно з кінцевим погашенням кредиту/кінцевим погашенням простроченого кредиту. Факт отримання кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку обліку кредиту № 22034018890400 за період з 21.11.2019 року по 23.02.2021 року, що є додатком до цієї позовної заяви . В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 погашення кредиту у встановлений термін не здійснила, проценти не сплатила, внаслідок чого у неї виникла прострочена заборгованість, що підтверджується виписками про рух коштів по особовим рахункам відповідач ОСОБА_1 за період з 21.11.2019 року по 23.02.2021 року. А у кінцеву дату погашення кредиту, визначену п. 2.2. кредитного договору, а саме 20.11.2020 року відповідач ОСОБА_1 наданий їй кредит не повернула, проценти не сплатила. У зв'язку з цим 27.11.2020 року на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено вимогу № 01-07/3558 про усунення порушення основного зобов'язання від 27.11.2020 року. Станом на 23.02.2021 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 60853,91 грн., яка складається з: 50000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 9799,12 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 1054,79 грн. - прострочена заборгованість по процентам за неповний місяць з 01.02.2021 року по 22.02.2021 року з 01.02.2021 року по 22.02.2021 року. Виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечені порукою фізичної особи громадянина України ОСОБА_2 за договором поруки № 026/240-2019 від 21.11.2019 року, укладеним між АБ «Кліринговий Дім» та ОСОБА_2 . Згідно з п.1.1. Договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати солідарно перед кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальника, які виплачують з кредитного договору. У разі невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. ( п.2.1. Договору поруки). У зв'язку з порушенням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, поручителю на виконання п. 3.1. Договору поруки 14.01.2021 року було направлено вимогу про усунення порушення виконання основного зобов'язання вих. № 01-07/129 від 13.01.2021 року у якій позивач вимагав погасити заборгованість за кредитним договором у термін до 01.02.2021 року. Проте станом на дату подання цієї заяви заборгованість за кредитним договором залишається не погашеною у зв'язку з чим позивач звертається до суду із даним позовом для захисту своїх прав кредитора за грошовим зобов'язанням.Тому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ « Банк « Кліринговий Дім» заборгованість за договором № 020506/100-2019 про відкриття та обслуговування поновлювальної кредитної лінії ( з грейс-періодом) від 21.11.2019 року у сумі 60853,91 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу без участі представника позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили.
Оскільки відповідачі належним чином повідомлялись про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутность відповідачів суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору, свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом.
Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків визначені в статті 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів.
Статтею 14 цього Кодексу визначено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.
Під кредитними правовідносинами розуміють такі, що виникають з приводу надання (передачі, використання) грошових коштів на умовах повернення.
Згідно п. 3 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Кредитний договір є різновидом договору позички, тому до правовідносин, що виникають на його основі, застосовуються ті ж правила, що діють для договорів позички.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 21 листопада 2019 року між ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» та ОСОБА_1 було укладено Договір №020506/100-2019 про відкриття та обслуговування поновлюваної кредитної лінії (з грейс-періодом).
Відповідно до п. 2.1 та п.2.2 Кредитного договору, Банк 21.11.2019 року відкрив позичальнику ОСОБА_1 поновлювану кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 50000,00 грн. терміном дії кредитної лінії до 20.11.2020 року включно для проведення розрахунків за допомогою банківської платіжної картки, а позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії банку та здійснити кінцеве погашення кредиту в строки і в сумах, згідно з умовами кредитного договору. Кредит надається однією сумою або траншами під час здійснення розрахунків за допомогою БПК або зняття готівки.
Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 0,1% річних - у разі користування кредитом до 30 календарних днів включно, та у разі користування кредитом протягом строку більше ніж 30 календарних днів - 35% (тридцять п'ять) відсотків річних.
Згідно з п. 2.8. Кредитного договору, позичальник зобов'язувався сплачувати нараховані проценти щомісяця, не пізніше першого робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також при кожному погашенні заборгованості по кредиту та одночасно з кінцевим погашенням кредиту/кінцевим погашенням простроченого кредиту.
Виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечені Договором поруки № 026/240-2019 від 21.11.2019 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Кліринговий Дім» та ОСОБА_2 .
Згідно з п. 1.1. Договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати солідарно перед кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_1 , які випливають з кредитного договору.
У разі невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 2.1. Договору поруки).
Публічне акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме відкрив відповідачу ОСОБА_1 поновлювану кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 50000,00 грн.
В порушення умов Кредитного договору відповідача ОСОБА_1 у встановлений Кредитним договором термін кредит не повернула та нараховані проценти не сплатила, що підтверджується виписками про рух коштів по особовим рахункам відповідача.
Станом на 23.02.2021 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 60853,91 грн., яка складається з: 50000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 9799,12 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 1054,79 грн. - прострочена заборгованість по процентам за неповний місяць з 01.02.2021 року по 22.02.2021 року.
У зв'язку з цим 14.01.2021 року на адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено Вимогу про усунення порушення виконання основного зобов'язання вих. № 01-07/129 від 13.01.2021 року.
Проте станом на дату подання позовної заяви заборгованість за Кредитним договором залишається не погашеною.
Таким чином, між сторонами виникли договірні зобов'язання із приводу надання кредиту, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними положеннями ЦК України про зобов'язання та договір.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. підлягають стягненню в рівних частках з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Банк «Кліринговий Дім».
Керуючись статтями 12,13,81,259,263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» (код ЄДРПОУ 21665382, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська 5а) заборгованість за Договором № 020506/100-2019 про відкриття та обслуговування поновлюваної кредитної лінії (з грейс-періодом ) від 21.11.2019 року у сумі 60853 (шістдесят тисяч вісімсот п'ятдесят три ) грн. 91 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» (код ЄДРПОУ 21665382, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5а) витрати по оплаті судового збору у сумі 2270 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Н.С. Чернецька