Справа № 495/4800/21
Номер провадження 3/495/1602/2021
10 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч.2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 25.06.2021 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 704341 від 18.06.2021 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно з протоколом, 21.05.2021 року з 09.00 до 11.00 годину ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом в Білгород-Дністровському ВП, не з'явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього.
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 25.06.2021 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 704342 від 18.06.2021 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно з протоколом, 28.05.2021 року з 09.00 до 11.00 годину ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом в Білгород-Дністровському ВП, не з'явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього.
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 14.07.2021 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 704345 від 07.07.2021 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно з протоколом, 04.06.2021 року з 09.00 до 11.00 годину ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом в Білгород-Дністровському ВП, не з'явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього.
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 14.07.2021 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 704415 від 08.07.2021 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно з протоколом, 11.06.2021 року з 09.00 до 11.00 годину ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом в Білгород-Дністровському ВП, не з'явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП у разі, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Беручи до уваги, що до провадження судді Боярського О.О. Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшли чотири протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, за однаковими обставинами, суд вважає за необхідне об'єднати адміністративні протоколи в одне провадження та об'єднаному провадженню присвоїти номер справи № 3/495/1602/2021 (справа № 495/4800/21).
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився. Про дату проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає.
Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від серії ВАБ № 704341 від 18.06.2021 року, серії ВАБ № 704345 від 07.07.2021 року, серії ВАБ № 704415 від 08.07.2021, серії ВАБ 704342 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП України за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 ,у межах санкції статті якою передбачено більш серйозне порушення у вигляді штрафу у розмірі, що становить 255 гривень.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв'язку доведенням винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 454,40 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
Матеріали адміністративних проваджень 495/4800/21 (номер провадження 3/495/1602/2021), № 495/5507/21 (номер провадження 3/495/1850/2021), № 495/5508/21 (номер провадження 3/495/1851/2021),№ 495/4801/21 (номер провадження 3/495/1603/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП - об'єднати в одне провадження, об'єднаному провадженню присвоїти номер провадження 3/495/1602/2021 справа (495/4800/21).
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 454,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя О.О.Боярський