справа № 757/22307/19-ц
провадження № 22-ц/824/13639/2021
08 вересня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Рябченка Василя Вікторовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року в складі судді Остапчук Т. В.,
встановив:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.
31.08.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Рябченко В. В. подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року залишено без руху для усунення недоліків.
06.09.2021 заявник усунув недоліки апеляційної скарги у строк встановлений ухвалою суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рябченка Василя Вікторовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. А. Семенюк