Ухвала від 08.09.2021 по справі 607/6274/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/6274/19Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М.

Провадження №22-ц/817/1046/21 Доповідач - Міщій О.Я.

Категорія - 301030300

УХВАЛА

08 вересня 2021 р. м.Тернопіль

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2021 р. за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Завалівської сільської ради Тернопільської області Кухаришина Василя Васильовича, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій відділу щодо державної реєстрації земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію прав власності на земельні ділянки та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2021 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21.07.2021 року.

Із матеріалів справи видно, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Частиною 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як роз'яснено в п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 р. № 10 “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах”, у випадку об'єднання в одній позовній заяві як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно ч. 3 ст. 6 цього Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як видно з матеріалів справи, суд розглянув одночасно майновий спір - про визнання права власності на земельні ділянки та вимоги немайнового характеру.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оскаржують рішення суду в повному обсязі.

Згідно приписів Закону України “Про судовий збір”, чинного на момент подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як видно із долучених квитанцій, ОСОБА_1 при поданні позовної заяви сплатив 9381,15 грн. судового збору (1536,80 грн. - за вимоги немайнового характеру, 7460 грн. - за майнову вимогу).

ОСОБА_2 при поданні позовної заяви сплатив 3681,80 грн. судового збору (2145 грн. - за майнову вимогу, 1536,80 грн. за вимоги немайнового характеру).

Ставки судового збору, які діяли на момент подання позову, встановлювалися з позовної заяви майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, з позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21.07.2021 р. становить 13495,20 грн. (11190 грн. за майновий спір та 2305,20 - за оскарження вимог немайнового характеру).

Судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 становить 5522,70 грн. (3217,50 грн. за майновий спір та 2305,20 - за оскарження вимог немайнового характеру).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 356 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для оплати ОСОБА_1 13495,20 грн. судового збору та ОСОБА_2 5522,70 грн. судового збору та поданя оригіналів квитанцій про оплату до суду. Оплату здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі “Код платника” платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21.07.2021 року- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 13495,20 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 5522,70 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанцій про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.Я. Міщій

Попередній документ
99466219
Наступний документ
99466221
Інформація про рішення:
№ рішення: 99466220
№ справи: 607/6274/19
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.06.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Те
Дата надходження: 01.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельні ділянки та визнання права власності
Розклад засідань:
25.04.2026 05:17 Тернопільський апеляційний суд
25.04.2026 05:17 Тернопільський апеляційний суд
25.04.2026 05:17 Тернопільський апеляційний суд
25.04.2026 05:17 Тернопільський апеляційний суд
25.04.2026 05:17 Тернопільський апеляційний суд
25.04.2026 05:17 Тернопільський апеляційний суд
19.03.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.05.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.06.2020 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.08.2020 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.10.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.11.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.12.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.01.2021 16:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.02.2021 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.03.2021 12:00 Тернопільський апеляційний суд
16.03.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.03.2021 15:30 Тернопільський апеляційний суд
07.04.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.05.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.05.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.06.2021 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.07.2021 12:00 Тернопільський апеляційний суд
21.07.2021 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.09.2021 15:00 Тернопільський апеляційний суд
27.09.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
25.11.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
14.12.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
30.12.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
12.01.2022 15:00 Тернопільський апеляційний суд
03.02.2022 12:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДИКУН С І
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЩАВУРСЬКА Н Б
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДИКУН С І
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадавстру у Тернопільській обл.
ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області
Державний реєстратор Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області Кухаришин В.В.
Завалівська сільська рада державний реєстратор
Свистун Орест Павлович
апелянт:
Козелець Василь Миколайович
заявник:
Дармограй Олег Павлович
Строєвус Михайло Васильович
представник апелянта:
Нагнибіда Володимир Іванович
Хлєбніков Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ПАРАНДЮК Т С
СТАШКІВ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК Г М
ЩАВУРСЬКА Н Б
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА