Ухвала від 08.09.2021 по справі 460/1097/15-ц

Справа № 460/1097/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кондратьєва Н.А.

Провадження № 22-ц/811/3179/21 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 16 лютого 2021 рокупозов задоволено частково.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 .

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав 24.07.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи викладене й те, що згідно даних трекінгу відправлення №8100096391050 апелянт отримав копію рішення 24.07.2021 року, суддя-доповідач вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження вказаного вище судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 344 грн. 10 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 5161 грн. 50 коп.

Апелянт в апеляційній скарзі зазначив, що додатком до апеляційної скарги, серед іншого, долучено клопотання про відстрочення йому сплати судового збору, проте матеріали справи не містять зазначеного клопотання.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 червня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 червня 2021 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 5161 грн. 50 коп.

Судовий збір в розмірі 5161 грн. 50 коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.

Попередній документ
99466191
Наступний документ
99466193
Інформація про рішення:
№ рішення: 99466192
№ справи: 460/1097/15-ц
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.06.2022)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 02.04.2015
Предмет позову: про відшкодування шкоди внаслідок вчинення злочину
Розклад засідань:
28.04.2026 07:34 Львівський апеляційний суд
28.04.2026 07:34 Львівський апеляційний суд
28.04.2026 07:34 Львівський апеляційний суд
28.04.2026 07:34 Львівський апеляційний суд
28.04.2026 07:34 Львівський апеляційний суд
28.04.2026 07:34 Львівський апеляційний суд
28.04.2026 07:34 Львівський апеляційний суд
28.04.2026 07:34 Львівський апеляційний суд
28.04.2026 07:34 Львівський апеляційний суд
23.03.2020 09:30 Яворівський районний суд Львівської області
22.01.2021 14:00 Яворівський районний суд Львівської області
25.06.2021 14:30 Яворівський районний суд Львівської області
15.03.2022 14:30 Львівський апеляційний суд