Ухвала від 06.09.2021 по справі 306/1587/13-ц

Справа № 306/1587/13-ц

Провадження № 22-ц/4806/1323/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 липня 2021 року у складі судді Уліганинця П.І, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року (згідно штемпелю суду) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 липня 2021 року.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 липня 2021 у даній справі постановлено ухвалу. Отже п'ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження починає спливати 13 серпня 2021 року.

Апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 20 серпня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.

При цьому, в апеляційній скарзі зазначається про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтом не пропущений з посиланням на отримання ухвали суду з Єдиного державного реєстру судових рішень 19 серпня 2021 року.

З даного приводу слід зазначити навступне.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвалу чи рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав копію ухвали 05 серпня 2021 року (а.с.113).

Апеляційна скарга подана апелянтом протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали, а тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, однак відповідну заяву про поновлення цього строку ним не подано.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Тобто, реалізація учасником справи наданого права на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду здійснюється шляхом подання ним заяви про поновлення процесуального строку.

Враховуючи викладене, суд позбавлений повноважень поновити строк на апеляційне оскарження з власної ініціативи, а лише за наявності відповідної заяви особи, яка подає апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 липня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя С.Д. Джуга

Попередній документ
99466086
Наступний документ
99466088
Інформація про рішення:
№ рішення: 99466087
№ справи: 306/1587/13-ц
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 11.11.2024
Розклад засідань:
05.07.2021 13:45 Свалявський районний суд Закарпатської області
19.07.2021 13:45 Свалявський районний суд Закарпатської області
02.12.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
22.11.2024 10:45 Свалявський районний суд Закарпатської області
20.12.2024 09:30 Свалявський районний суд Закарпатської області