Справа № 308/11998/20
Провадження № 22-з/4806/54/21
про призначення заяви до розгляду в суді апеляційної інстанції
06 вересня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Куштана Б.П.,
суддів: Бисаги Т.Ю. і Джуги С.Д.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 січня 2020 року (у складі судді Бедьо В.І.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання і стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -
За приписами ч.ч.1,3,4 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця і судове засідання. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Із огляду на обставини справи, суд не вбачає необхідності для виклику сторін у судове засідання.
Керуючись ч.ч.1,3,4 ст.271 ЦПК України, -
Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 січня 2020 року (у складі судді Бедьо В.І.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання і стягнення додаткових витрат на утримання дитини у Закарпатському апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Судді: