Єдиний унікальний номер 235/1753/21
Номер провадження 22-ц/804/1910/21
07 вересня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мірути О.А.,
суддів Тимченко О.О., Хейло Я.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2021 року у справі № 235/1753/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням,-
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.
Із вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
12 липня 2021 року відкрито провадження у справі.
Згідно наказу № 119 в/г від 07 липня 2021 суддя Мірута Ольга Анатоліївна перебувала у відпустці з 09 серпня 2021 року по 06 вересня 2021 року.
Ухвалою апеляційного суду від 04 серпня 2021 року справа буде призначена до розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2021 року.
Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційне провадження у справі відкрито 12 липня 2021 року. Тобто, шістдесятиденний строк розгляду справи сплив 15 серпня 2021 року.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито 12 липня 2021 року, а завершити розгляд справи у строк встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини (перебування головуючого судді у відпустці з 09 серпня 2021 року по 06 вересня 2021 року), тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів також з метою забезпечення права учасників судового процесу, передбаченого частиною п'ятою статті 128 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 371, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,-
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, які обчислювати після закінчення 60 денного строку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.А. Мірута
Судді: О.О. Тимченко
Я.В. Хейло