Ухвала від 08.09.2021 по справі 682/1248/18

Справа 682/1248/18

№ 1-кп/688/37/21

Ухвала

08 вересня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження №12018240000000031 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився.

Захисник ОСОБА_8 , який про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням його у відрядженні в м. Києві та відсутністю можливості прибуття до суду.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії через центр надання безоплатної вторинної правової допомоги в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника для вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії з наступних підстав.

Частина 1 ст. 53 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно положень ч. 3 ст. 193 КПК України, яка регулює порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов'язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов'язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинувачених, в тому числі ОСОБА_4 , закінчується 10 вересня 2021 року, його захисник в дане судове засідання з'явитись не може у зв'язку з перебуванням у відрядженні в м. Києві, а обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, тому необхідно призначити обвинуваченому захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 193, 372 КПК України, суд -

постановив:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №12018240000000031 для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для негайного виконання.

Виконання ухвали із забезпечення явки захисника в судове засідання, що відбудеться 08 вересня 2021 року о 15 годині 00 хвилин покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
99465972
Наступний документ
99465974
Інформація про рішення:
№ рішення: 99465973
№ справи: 682/1248/18
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.12.2020
Розклад засідань:
17.05.2026 02:46 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.05.2026 02:46 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.05.2026 02:46 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.05.2026 02:46 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.05.2026 02:46 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.05.2026 02:46 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.05.2026 02:46 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.05.2026 02:46 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.05.2026 02:46 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
29.01.2020 16:30 Хмельницький апеляційний суд
08.04.2020 15:30 Хмельницький апеляційний суд
23.12.2020 08:50 Хмельницький апеляційний суд
29.12.2020 15:50 Хмельницький апеляційний суд
30.12.2020 10:00 Хмельницький апеляційний суд
18.01.2021 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
22.01.2021 09:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
02.02.2021 08:40 Хмельницький апеляційний суд
04.02.2021 15:30 Хмельницький апеляційний суд
08.02.2021 15:30 Хмельницький апеляційний суд
09.02.2021 12:00 Хмельницький апеляційний суд
23.02.2021 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
15.03.2021 09:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
22.03.2021 16:00 Хмельницький апеляційний суд
25.03.2021 08:40 Хмельницький апеляційний суд
30.03.2021 16:00 Хмельницький апеляційний суд
31.03.2021 13:30 Хмельницький апеляційний суд
02.04.2021 09:10 Хмельницький апеляційний суд
07.04.2021 10:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
07.05.2021 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
14.06.2021 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
24.06.2021 13:40 Хмельницький апеляційний суд
13.07.2021 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
21.07.2021 11:00 Хмельницький апеляційний суд
21.07.2021 12:10 Хмельницький апеляційний суд
23.07.2021 11:00 Хмельницький апеляційний суд
26.07.2021 13:30 Хмельницький апеляційний суд
26.07.2021 14:00 Хмельницький апеляційний суд
08.09.2021 14:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
05.10.2021 14:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
21.10.2021 11:00 Хмельницький апеляційний суд
22.10.2021 09:00 Хмельницький апеляційний суд
23.10.2021 09:30 Хмельницький апеляційний суд
29.10.2021 11:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
03.11.2021 14:10 Хмельницький апеляційний суд
04.11.2021 10:00 Хмельницький апеляційний суд
25.11.2021 14:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.12.2021 14:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
18.01.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
01.02.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
14.02.2022 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРЕЖНИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
КОЗАЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРЕЖНИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
КОЗАЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Демчишин Микола Васильович
Самчук Володимир Васильович
обвинувачений:
Глобіна Сніжана Василівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дейкалюк Анатолій Володимирович
потерпілий:
Христюк Борис Трохимович
суддя-учасник колегії:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БОСЮК В А
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЕЛЕНСЬКА В І
КОСТЕНКО А М
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
МАЗУР Н В
МАРШАЛ І М
СПІРІДОНОВА Т В
СТАДНІЧУК Н Л
ЦІДИК А Ю
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ