Справа № 686/20128/21
Провадження № 3/686/6750/21
30 серпня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водія ВАТ «Таксі»,
за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
14 серпня 2021 року, приблизно о 15 год. 05 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 , що використовується для надання послуг з перевезення пасажирів за маршрутом №30 Катіон-Щедріна, на перехресті вул. І. Франка - Толстого м. Хмельницького перевозив пасажирів в кількості 21 чоловік, що більше, ніж кількість місць для сидіння, передбачена конструкцією транспортного засобу. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу передбачено 19 місця для сидіння, включаючи місце водія, чим порушив вимоги пп.8 п.3 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020р. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердив обставини справи. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №175718 від 14.08.2021р., реєстраційною карткою транспортного засобу, дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, його дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя-
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: