Ухвала від 07.09.2021 по справі 752/7624/18

Ухвала

Іменем України

07 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 752/7624/18

провадження № 51-10107км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100010007648, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп'янська Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу - за вироком Київського районного суду м. Харкова від 03 липня 2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням статей 70, 71 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільненого умовно-достроково 18 серпня 2015 року на невідбутий строк 1 рік 25 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України,

за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2020 року щодо нього.

встановив:

До початку розгляду провадження засуджений ОСОБА_6 подав доповнення до касаційної скарги, які необхідно надіслати учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна та доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 3 ст. 403 КПК України до початку розгляду апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь

в апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень на неї.

Вислухавши думку прокурора, яка вважала за доцільне відкласти касаційний розгляд провадження, а також думку захисника ОСОБА_7 про відкладення розгляду провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду провадження на інший день.

Керуючись ст. 434 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Відкласти розгляд касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2020 року на 11.00 год 12 жовтня 2021 року.

Засудженого ОСОБА_6 , який перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор (№ 13)», доставити під вартою у судове засідання Верховного Суду на 11.00 год 12 жовтня 2021 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Участь захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК України є обов'язковою.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженогоОСОБА_6 покласти на командуючого Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8

Попередній документ
99459485
Наступний документ
99459487
Інформація про рішення:
№ рішення: 99459486
№ справи: 752/7624/18
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.08.2024
Розклад засідань:
12.09.2023 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
21.09.2023 12:45 Голосіївський районний суд міста Києва
02.11.2023 13:30 Голосіївський районний суд міста Києва
24.02.2025 13:30 Голосіївський районний суд міста Києва
04.03.2025 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ДІДИК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОКМАН ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІДИК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ТОКМАН ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
захисник:
Гречаник Олексій Володимирович
заявник:
Застелло Віталій Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
справа № 752/7624/18, провадження № 1-кп/752/1087/19, суддя Дідик М. В.
потерпілий:
Адаменко Ігор Іванович
Кочергіна Ірина Василівна
Олешко Аліса Дмитрівна
прокурор:
Голосіївська окружна прокуратура м. Києва
Голосіївська окуржна прокуратура міста Києва
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЄСАУЛЕНКО МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
Крет Галина Романівна; член колегії
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
Могильний Олег Павлович; член колегії
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
Остапук Віктор Іванович; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ