Ухвала від 07.09.2021 по справі 440/4272/20

УХВАЛА

07 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 440/4272/20

адміністративне провадження № К/9901/18531/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Єресько Л.О., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Територіального управління ДСА України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року

у справі №440/4272/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

21 травня 2021 року до касаційного суду надійшла скарга Територіального управління ДСА України в Полтавській області.

Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Cуду документа про сплату судового збору у розмірі 1681 грн 60 коп.

Належним чином завірену копію ухвали Верховного Суду від 01 червня 2021 року скаржником отримано 07 червня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду.

З огляду на те, що станом на дату постановлення цієї ухвали скаржником не надано до Суду доказів неможливості учинення конкретної процесуальної дії у визначений строк та у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.

Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, подана в цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Територіального управління ДСА України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі №440/4272/20 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

Л.О. Єресько

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду

Попередній документ
99459062
Наступний документ
99459064
Інформація про рішення:
№ рішення: 99459063
№ справи: 440/4272/20
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.05.2021)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.09.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.10.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.02.2021 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
23.03.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.08.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
18.10.2021 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ГРИГОРОВ А М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
БОЙКО С С
ДОВГОПОЛ М В
ДОВГОПОЛ М В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СИЧ С С
СИЧ С С
3-я особа:
Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Шевченко Віра Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
ПОДОБАЙЛО З Г