07 вересня 2021 року
Київ
справа №640/16127/19
адміністративне провадження №К/9901/3022/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі №640/16127/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року у справі №640/16127/19.
Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06 квітня 2021 року щодо невірно зазначеної суми судового збору, яка підлягає поверненню.
22 червня 2021 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» від скаржника надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06 квітня 2021 року, яке вмотивоване тим, що в ухвалі Верховного Суду від 06 квітня 2021 року про повернення судового збору невірно зазначено номер квитанції від 11 лютого 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 06 квітня 2021 року в пункті другому її резолютивної частини невірно зазначено номер квитанції від 11 лютого 2021 року, а саме замість «№EXEX-3K7B-C8EВ-3KA7» зазначено №EXEX-3K7B-C8EV-3KA7".
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06 квітня 2021 року - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі №640/16127/19, а саме змінити невірно зазначений номер квитанції від 11 лютого 2021 року «№EXEX-3K7B-C8EV-3KA7» на вірний «№EXEX-3K7B-C8EВ-3KA7».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
Л.О. Єресько
В.М. Соколов ,
Судді Верховного Суду